В материалах дела содержаться и в обжалуемом Приговоре отражено в абз.3 на стр.204 - 206 заключения экспертов, по результатам судебных психолого-психиатрических экспертиз, в соответствии с которыми все осужденные (каждый в отдельности) какими-либо хроническими психическими расстройствами, слабоумием или иными болезненными состояниями психики, которое лишало бы их способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся в инкриминируемым им деяниям, не страдали и не страдают, в том числе и осужденный гр.Соломко Р.И., временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими расстройства не установлено. Принимая во внимание заключение экспертов судебных психолого-психиатрических экспертиз, наличие у подавляющего большинства обвиняемых высшего образования и гражданство РФ за исключением гр.Соломко Р.И.(гражданин Украины и республики Молдова) и Терчаняна А.К.( гражданин Республики Армения) изложенное в описательной части приговора на стр.3, абз.3 ст. 4 объективно не согласуются с установленными судом обстоятельствами а именно: Положительно характеризующиеся, психически здоровые, ранее не привлекавшиеся к уголовной ответственности, по мнению суда первой инстанции, вовлеклись в преступную группу и осознанно приняли каждый на себя преступные роли с целью совершения террористического акта, не взирая на будущее собственных судеб и судеб своих семей и близких. При этом отсутствуют в материалах дела и не установлены в ходе судебного разбирательства следующие существенные обстоятельства: - из каких достоверных материалов дела, являющихся допустимыми доказательствами следует, что был разработан преступный план совершения террористического акта, а так же непосредственно сам план – доказательства отсутствуют; - на основании чего или каким образом вовлекали каждого из осужденных в преступную группу и гр.Соломко Р.И. в частности; – доказательства отсутствуют - какую цель ( и мотив) вовлекаясь в организованную группу преследовал каждый из осужденных и гр.Соломко Р.И. в частности – доказательства отсутствуют - кто доводил до сведенья участников, как установил суд, высокой степени организованности, устойчивости и сплочённости группы роль каждого – доказательства отсутствуют.