Постановление 29 декабря 2025 г. г. Ростов-на-Дону Судья Южного окружного военного суда Опанасенко В.С., изучив поступившую апелляционную жалобу защитника Бычека А.В. на приговор Южного окружного военного суда от 27 ноября 2025 г., в соответствии с которым, помимо других лиц, осужден Терчанян Артур Камоевич за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 226.1 (в ред. Федерального закона от 27 июня 2018 г. № 157-ФЗ), ч. 4 ст. 222.1, п. «б» ч. 3 ст. 205 (в ред. Федерального закона от 31 декабря 2017 г. № 501-ФЗ) УК РФ, установил: На приговор защитником Бычеком 9 декабря 2025 г. подана апелляционная жалоба. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 389.6 УПК РФ апелляционная жалоба должна содержать доводы лица, ее подавшего, с указанием оснований, предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ. Как усматривается из апелляционной жалобы, в ней не содержатся какие-либо доводы защитника, а лишь указано о несогласии с приговором по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, со ссылкой на то, что дополнение к жалобе будет представлено после получения копии приговора. Между тем, копия приговора суда была направлена защитнику в установленном порядке. Таким образом, невыполнение защитником предъявляемых УПК РФ требований к содержанию апелляционной жалобы является препятствием к ее рассмотрению, в связи с чем эта жалоба подлежит возвращению для ее пересоставления. На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ, постановил: Возвратить защитнику Бычеку А.В. поданную им апелляционную жалобу на приговор Южного окружного военного суда от 27 ноября 2025 г. в отношении Терчаняна А.К. для выполнения требований, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 389.6 УПК РФ. Срок пересоставления апелляционной жалобы установить 15 суток со дня получения копии настоящего постановления. В случае невыполнения в срок требования судьи, данную апелляционную жалобу считать неподанной. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционный военный суд через Южный окружной военный суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья В.С. Опанасенко