В материалах уголовного дела, исследованных в судебном следствии, отсутствуют прямые и косвенные доказательства осведомленности о конечной цели использования перевозимого груза и что было закамуфлировано в перевозимом грузе. Согласно материалам дела я не только был не осведомлен о конечной цели использования груза, но я так же не был осведомлен чей груз, откуда едет этот груз, к кому едет этот груз, о маршруте следования груза, чьего производства этот груз и соответственно я физически не мог передавать эту информацию третьим лицам. В материалах дела, представленных следствием суду нет доказательств об моем участии в какой либо организованной преступной группе, нет доказательств об распределении мне каких-то и каких-либо ролей в преступной организованной группе, нет доказательств о прямой или каких-либо связи с организаторами этого страшного теракта, а так же нет доказательств контактов с гражданином Украины Малюком и связи с сотрудниками специальных служб Украины и других недружественных стран. Суд полностью проигнорировал доказательство того, что мною была передана просьба о помощи найти моему знакомому Злобу В. тентованную машину, которую я хотел использовать в дальнейшем в своих целях, а на крымском мосту взорвалась машина рефрижератор. Суд намеренно проигнорировал все доводы и доказательства представленные стороной защиты. На мою продлённость рассматриваемого уголовного дела. Суд не принял во внимание тот факт, что я сам явился в правоохранительные органы, добровольно давал показания, всячески старался помочь следствию. Суд не принял во внимание