При рассмотрении сложившейся ситуации мной также были проанализированы следующие экспертные документы: - «Заключение эксперта (экспертиза трупа)» № 1109 от 08.10.2022 года, выполненное врачом судебно-медицинского эксперта Князевым А.Л., по фрагменту тонкого кишечника, обнаруженного в ходе осмотра трупа Неустановленной женщины и принадлежащего Чучакину «Эдуарду Леонидовичу, 18.06.1969 года рождения»; - «Заключение эксперта (экспертиза трупа)» № 1110 от 08.10.2022 года — по трупу █████████, 18.10.1979 года рождения (выполнено врачом судебно-медицинского эксперта Мизанько А.Г.); - «Заключение эксперта (экспертиза трупа)» № 1111 от 08.10.2022 года — по трупу █████████, 22.01.1989 года рождения (выполнено врачом Князевым А.Л.); - «Заключение эксперта (экспертиза трупа)» № 1112 от 08.10.2022 года — по кисти руки █████████, 22.01.1989 года рождения (выполнено врачом судебно-медицинского эксперта Князевым А.Л.); - «Заключение эксперта (экспертиза трупа)» № 1113 от 10.10.2022 года — по трупу Махер Насиб-Оглы, 24.08.1971 года рождения, (выполнено врачом судебно-медицинского эксперта Князевым А.Л.); - «Заключение эксперта (экспертиза трупа)» № 1120 от 13.10.2022 года — по трупу █████████ Глеба Владимировича, 25.09.1996 года рождения (выполнено врачом судебно-медицинского эксперта Князевым А.Л.). При сопоставлении содержания вышеуказанных «Заключений эксперта (экспертиза трупа)» и содержания копии «Протокола допроса потерпевшего» █████████ В. В., 06.01.1993 года рождения, проведенного 10.10.2022 года старшим следователем Раздольненского МСО ГСУ СК РФ по Республике Крым и г. Севастополю, майором юстиции Войтенко А.Ю., применительно к случаю, произошедшему 08.10.2022 года на Крымском мосту, можно пояснить следующее: — фрагмент кишечника от трупа █████████ Леонидовича, 18.06.1969 года рождения, в ходе проведения его осмотра после подъёма из акватории Керченского пролива из района эпицентра взрыва, произошедшего 08.10.2022 года; — конкретную причину смерти █████████, 18.06.1969 года рождения, установить не представляется возможным по следующим причинам: наличие только одного фрагмента трупа (петли тонкого кишечника с брыжейкой); отсутствие на данном фрагменте конкретных морфологических признаков, которые позволили бы высказаться как о механизме произошедшего его отделения от общего тела в целом и отделения от органокомплекса человека, отделённого от его тела в целом; — наличие кровоизлияний тёмно-красного цвета на кольцах фрагмента кишечника, описанных врачом судебно-медицинского эксперта в разделе «Наружное исследование» является прижизненными и подтверждает прижизненное отделение данной части организма кишечника кишечника, что также подтверждается данными, имеющимися в анамнезе кишечника организма человека, что также подтверждается данными, имеющимися в частности,