p. 96 / 258

Scan of page 96 of volume 49 — criminal case No. 12202007703001265 on the Crimean Bridge attack
Recognized page text (Russian) for search and citation

⚠ The text was recognized automatically and may contain errors, especially in handwritten fragments. The scan above is the primary source. ▓▓▓ marks redacted personal data.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о полном отказе в удовлетворении ходатайства город Москва 22 января 2024 года Старший следователь по особо важным делам первого следственного отдела управления по расследованию преступлений против личности и общественной безопасности Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации подполковник юстиции Куницин М.А., рассмотрев ходатайство защитника обвиняемого Антипова О.А. – адвоката Качмазова А.А. от 18.01.2024 по уголовному делу № 12202007703001265, У С Т А Н О В И Л: В ходе ознакомления с заключениями экспертов обвиняемого Антипова О.А. 18.01.2024 от его защитника – адвоката Качмазова А.А. поступило ходатайство о предоставлении ему и Антипову О.А. копий протокола осмотра мобильного телефона Антипова О.А. и переписки Былина А.Г. и Злоба В.В. Указанное ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит императивного требования, обязывающего органы следствия до окончания расследования по уголовному делу предоставлять стороне защиты до окончания предварительного расследования любые процессуальные документы за исключением случаев, которые прямо определены УПК РФ. В соответствии со ст. 13 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, обвиняемый вправе снимать за свой счёт копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. Согласно первой статьи 53 УПК РФ, допущенный к участию в уголовном деле защитник вправе знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведённых с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому, а по окончании предварительного расследования вправе знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объёме, снимать за свой счёт копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. Приведёнными конституционно-правовыми взаимосвязями в связи с правовой позицией, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2013 года № 1264-О и от 24 октября 2013 года № 1557-О, не препятствуется защитникам знакомиться с протоколами следственных действий, проводимых с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому, не содержит запрета выписывать из таких

Swipe to flip · tap for fullscreen · pinch to zoom

Loading index…