Page 126 / 190

This text was recognized automatically and may contain errors. The primary source is the scan of this page .
из материалов уголовного дела № 12202007703001265 (приложение к заключению эксперта № СЭЦ 113/3-618/22) эксперт подпись А.В. Юрин, оттиск печати синего оттенка «Отдел компьютерно-технических исследований» (фототаблица фото №6). При вскрытии конверта обнаружено три оптических диска желтого цвета (фототаблица фото №7). На каждом из них рукописной записью чернилами черного оттенка выполнена надпись «Приложение к заключению эксперта № СЭЦ 113/3-618/22, оптический диск №1». Далее заданный диск вставляется в дисковод компьютера «Lenovo». После чего открывается данный диск, где имеется один видеофайл с названием «Видеофрагмент_с_01-56-18_по_01-58-18». На указанном оптическом диске, имеется файл с названием «Видеофрагмент_с_05 минуты_24 секунды_по_08 минут_16 секунд_N1». С помощью раздела «Свойства» установлено, что видеозапись с названием «Видеофрагмент_с_05 минуты_24 секунды_по_08 минут_16 секунд_N1», имеет продолжительность продолжительностью 02 минуты 54 секунды. Далее с помощью проигрывателя VLC media player, видеофайл «Видеофрагмент_с_05 минуты_24 секунды_по_08 минут_16 секунд_N1» запускается и просматривается. Установлено, что данный видеофайл является фрагментом с видеозаписи «ПК-147-179 (7AV179.2) (2022-10-08T06_10-17) 23», содержание которого было описано ранее и настоящем протоколе осмотра, которая была предоставлена на судебную фотовидеотехническую экспертизу № СЭЦ 113/3-618/22. При просмотре видеозаписи установлено, что качество записи улучшено, однако государственные регистрационные знаки на транспортных средствах не различимы. Далее объектом осмотра является второй оптический диск желтого цвета, с рукописной записью чернилами черного оттенка «Приложение к заключению эксперта № СЭЦ 113/3-618/22, оптический диск №2». Далее указанный диск, вставляется в дисковод компьютера «Lenovo». После чего открывается данный диск, где имеется 1 папка с названием «Раскадровка_видеофрагмента_с_05 минуты_24 секунды_по_08 минут_16 секунд_N2». Указанная папка открывается, в которой имеется 2062 фотографий, которые являются кадрами с видеофайла «Видеофрагмент_с_01-56-18_по_01-58-18». На указанном оптическом диске, имеется видеозапись с названием «Видеофрагмент_с_05_минуты_24 секунды_по_08 минут_16 секунд_N2». С помощью раздела «Свойства» установлено, что видеозапись с названием «Видеофрагмент_с_05 минуты_24 секунды_по_08 минут_16 секунд_N2», имеет продолжительность продолжительностью 02 минуты 54 секунды. Далее с помощью проигрывателя VLC media player, видеофайл «Видеофрагмент_с_05 минуты_24 секунды_по_08 минут_16 секунд_N2» запускается и просматривается. Установлено, что данный видеофайл является фрагментом с видеозаписи «ПК-147-179 (7AV179.2) (2022-10-08T05_55_13-2022-10-08T06_10-17) 23», содержание которого было описано ранее и настоящем протоколе осмотра, которая была предоставлена на судебную фотовидеотехническую экспертизу № СЭЦ 113/3-618/22. При просмотре видеозаписи установлено, что качество записи улучшено, однако государственные регистрационные знаки на транспортных средствах не различимы.
← Vol. 54 Read volume 56 from the start →

Loading index…