ПОСТАНОВЛЕНИЕ о производстве выемки г. Владикавказ 11 октября 2022 года Следователь-криминалист отдела криминалистики следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания майор юстиции Токаев А.О., во исполнения поручений старшего следователя по особо важным делам Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации подполковника юстиции Вавилкина А.В. по уголовному делу № 122200770300I265, УСТАНОВИЛ: В Главном следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации расследуется уголовное дело, возбужденное 08.10.2022, по признакам преступления, предусмотренного пп. «а» «в» «к» ч. 2 ст. 205 УК РФ, по факту подрыва автомобиля на Крымском мосту. Следствием установлено, что при проезде 08.10.2022 грузового автомобиля марки «International ProStar» государственный регистрационный знак В 377 КХ 193, принадлежащего на праве собственности гражданину Российской Федерации █████████ █. █., ██████ года рождения по направлению из Краснодарского края в Республику Крым на 77 км автомобильной составляющей транспортного перехода Крымского моста, в 06 часов 03 Керченский пролив неустановленным способом осуществлён взрыв неустановленного взрывного устройства, находящегося в указанном автомобиле, в результате чего произошло обрушение двух пролётов моста, соединяющих 226 и 227 опоры, а также возгорание вагонов-цистерн, находившихся в составе грузового поезда. В результате взрыва уничтожен указанный автомобиль и находившееся рядом с ним неустановленное легковое транспортное средство, погибло не менее трех человек. Указанный автомобиль «International ProStar» государственного регистрационного знак В 377 КХ 193, осуществлял перевозку полиэтиленовой пленки, которая была загружена в г. Армавир Краснодарского края по адресу: ул. Воровского, 73. Заказчиком перевозки являлось ООО «ТЭК». Дополнительно первый заместитель Северо-Осетинской таможни Дзугаева Н.Э. показал, что в его распоряжении имеется оптический диск с видеозаписью проведения анализа снимка сделанного с применением инспекционно-досмотрового комплекса, поскольку на видеозаписи его отсутствия проведения анализа снимка сделанного с применением инспекционно-досмотрового комплекса. В этой связи возникла необходимость выемки оптического диска с имеющейся на нём видеозаписью проведения анализа снимка сделанного с применением инспекционно-досмотрового комплекса. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 164, ч. 1 и 2 ст. 182 (ч. 1 и ст. 183) УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Произвести выемку в помещении служебного кабинета № 2-52 следственного управления СК России по РСО-Алании у свидетеля Дзугаева Н.Э. оптического диска с имеющейся на нём видеозаписью проведения анализа снимка сделанного с применением инспекционно-досмотрового комплекса. Следователь КОПИЯ ВЕРНА Следователь СОМОРОКОВСКИЙ И.А.