л.д. ПРОТОКОЛ обыска (выемки) г. Владикавказ «08» октября 2022 г. Обыск (выемка) начат в 23 ч 45 мин Обыск (выемка) окончен в 23 ч 57 мин Следователь-криминалист отдела криминалистики следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания майор юстиции Токаев А.О. в присутствии понятых: 1. в соответствии с ч. 1.1 ст. 170 УПК РФ понятые не участвуют 2. с участием: свидетеля Дзугаева Николая Эльбрусовича (процессуальное положение, фамилия, имя, отчество каждого лица) на основании постановления от «08» октября 2022 г. и в соответствии с частями четвёртой-шестнадцатой ст. 182 (частями второй, третьей и пятой ст. 183) УПК РФ произвёл обыск (выемку) в помещении служебного кабинета № 15 УФСБ России по РСО-Алания расположенного по адресу: г. Владикавказ, ул. Мордовцева, д. 6 в целях отыскания и изъятия (документов): одного листа бумаги формата А-4 с фотографией с монитора компьютера снимка сделанного с применением инспекционно-досмотрового комплекса, одного листа бумаги формата А-4 с фотографией с монитора компьютера транзитной декларации и снимка грузового автомобиля «DAF», сделанного с применением инспекционно-досмотрового комплекса. Место производства осмотра — кабинет № 701 Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации, расположенный по адресу: г. Москва, Технический переулок, д. 2. В соответствии с ч. 1.1 ст. 170 УПК РФ согласно принятому следователем решению, понятые при производстве обыска (выемки) не участвуют, применяются технические средства фиксации хода и результатов следственного действия. При производстве следственного действия следователем Доценко С.А. применялись технические средства: ноутбук «HP Pavilion», принтер «Samsung SCX4824 FN», встроенная фотокамера мобильного телефона «Apple IPhone 12 PRO» для производства фотоснимков и составления протокола следственного действия. Осмотр производится в условиях достаточного смешанного освещения. Осмотр ведётся с учётом совокупности имеющихся материалов уголовного дела, в том числе показаний допрошенных лиц, светокопий документов и иных материалов. Осмотром установлено следующее: