территории Московского региона, а также с учётом отсутствия у них намерений скрываться от органа следствия, препятствовать производству по делу. В связи с изложенным, стороны защиты и обвиняемые просили отказать в удовлетворении ходатайства органа следствия, изменить в отношении обвиняемых меру пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, либо домашний арест, либо запрет определённых действий в отношении обвиняемого Былина. Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлён лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьёй суда, указанного в ч. 3 ст. 31 УПК РФ, по ходатайству следователя, внесённому с согласия в соответствии с наделённостью Председателя Следственного комитета Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти, до 18 месяцев. В соответствии с положениями ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ. Как следует из представленных материалов, уголовное дело возбуждено надлежащим должностным лицом в пределах своих полномочий при наличии к тому достаточных оснований. Задержание Азатьяна А.С., Азатьяна Г.С., Терчаняна, Былина произведено в соответствии с положениями ст.ст. 91 и 92 УПК РФ, в предусмотренном законом порядке и при наличии достаточных оснований. Обвинение им предъявлено в порядке и сроки, регламентированные законом. Исследованные материалы содержат достаточные данные, подтверждающие обоснованность подозрений органов предварительного расследования в причастности Азатьяна А.С., Азатьяна Г.С., Терчаняна, Былина к совершению инкриминируемого им деяния. При этом суд не предпринимает оценки их виновности в предъявленном обвинении. Кроме того, пределы судебного разбирательства устанавливаются положениями ст. 109 УПК РФ, а потому, доводы стороны защиты относительно необоснованности предъявленного обвинения и несогласия с действиями следователя, иных нарушений закона на стадии предварительного следствия, не являются предметом настоящего судебного разбирательства и не подлежат...