p. 91 / 149

Scan of page 91 of volume 84 — criminal case No. 12202007703001265 on the Crimean Bridge attack
Recognized page text (Russian) for search and citation

⚠ The text was recognized automatically and may contain errors, especially in handwritten fragments. The scan above is the primary source. ▓▓▓ marks redacted personal data.

Принадлежащий Азатьяну А.С. автомобиль марки «Lexus LS 500», г.р.з. «А500АС193» не относится к вещам индивидуального пользования и не является средством транспорта, необходимым лицу в связи с его инвалидностью. Согласно ч. 9 ст. 115 УПК РФ, арест, наложенный на имущество либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления на должностного лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость. При этом, в соответствии с ч. 6 ст. 115 УПК РФ, арестованное имущество может быть изъято либо передано по усмотрению лица, производящего арест, на хранение собственнику или владельцу этого имущества либо иному лицу, которые должны быть предупреждены об ограничениях, которым подвергнуто арестованное имущество, и об ответственности за его сохранность, о чём делается соответствующая запись в протоколе. Вышеуказанное имущество, автомобиль марки «Lexus LS 500», г.р.з. «А500АС193», передано на ответственное хранение свидетелю █████████ █. █., которая предупреждена об установленном запрете пользоваться и распоряжаться им. В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, в числе прочих к источникам повышенной опасности относятся транспортные средства. В связи с этим, следствие полагает, что пользование автомобилем марки «LEXUS LS 500», г.р.з. «А500АС193», являющимся источником повышенной опасности, связано с риском его повреждения или уничтожения, что не отвечает целям применяемой к обвиняемому Азатьяну А.С. меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска. На основании изложенного, руководствуясь ст. 38, 122 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1. Отказать полностью в удовлетворении ходатайства свидетеля █████████ █. █. от 09.02.2024 об отмене ограничения на пользование автомобилем «Lexus LS 500» г.р.з. «А500АС193». 2. Уведомить о принятом решении свидетеля █████████ █. █., разъяснив ей порядок его обжалования, предусмотренный главой 16 УПК РФ. Старший следователь по особо важным делам Главного следственного управления М.А. Куницин

Swipe to flip · tap for fullscreen · pinch to zoom

Loading index…