Page 151 / 168

This text was recognized automatically and may contain errors. The primary source is the scan of this page .
В дополнение к протоколу допроса меня в качестве обвиняемого, сообщу следующее: Свои показания я не менял, я не говорил, что передал водителю нужную пачку банки. Вопросы следствием отражены некорректно. По данному факту хочу пояснить следующее: Такая накладная, которую я передал водителю я не мог считать товарно-транспортной сопроводительной накладной, т.к. на ней отсутствовали необходимые обязательные графы — реквизиты грузоотправителя, реквизиты грузоотправителя, «вес погрузки» и «подгрузки». Тем же не существовала реквизиты грузоотправителя и подпись печати его реквизитов. Такой документ не мог являться товарособроводительным накладным и давать право (грузовику тяжелого типа) выезда на дороги общего пользования. В накладной (типографированного типа, приобретённого в магазине «Марит» более года назад) были указаны дата, номер автомобиля (без г.р.з.3) и в одно графе наименование товара был указан «полиэтилен». Без указания количества и общего веса. Такая накладная, разумеется, должна была вызвать коммерческий интерес и переданы с сотрудниками полиции (ГИБДД), тем более не прилагаемых к ней документов я водителю не передавал. Никакой записи собственноручно, кроме подписи. 09.11.2022. █████████ █. █. Обвиняемый
← Vol. 84 Read volume 86 from the start →

Loading index…