лицами, в отношении которых проводятся мероприятия по установлению их причастности к расследуемым событиям, оказать воздействие на участников уголовного судопроизводства, скрыть доказательства, чем воспрепятствуют производству по уголовному делу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные статьей Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для применения заключения под стражу в отношении каждого из обвиняемых. Оснований, предусмотренных ст. 97 УПК для замены заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, в настоящее время не имеется. Суд, принимая данное решение, основывается на наличии реальных угроз, которые гарантирована в ходе предварительного следствия каждому из обвиняемых. Меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении указанных лиц неоднократно продлевались, последний раз 3 и 5 июля 2023 года судьёй Басманного районного суда города Москвы в отношении Азатьяна А.С., Азатьяна Г.С., Терчаняна А.К., Азатьяна А.С., принятия решения о продлении их сроков содержания под стражей, период расследования производился следственные и процессуальные действия, экспертные исследования. Следователь Волосов С.В., в судебном заседании, возражая против изменения в отношении обвиняемых меры пресечения на более мягкую, ходатайство поддержал, пояснил, что в настоящее время на основании изложенного, пояснив, что в настоящее время на незавершены все запланированные следственные и процессуальные действия, незавершены все экспертные исследования. В непреодолимые сроки следствие планирует завершить выполнение мероприятий и результаты предъявить обвиняемым в окончательных редакциях. Прокурор Ямуров Р.Ю., в судебном заседании, указывая на отсутствие оснований для отмены или изменения меры пресечения в отношении обвиняемых, полагал ходатайства следователя удовлетворить, пояснив, что они являются законными, обоснованными и подтверждёнными. Обвиняемый Азатьян А.С., и его защитники - адвокаты Карташев В.А., Гарцаке Ш.О., оспаривая фактические обстоятельства дела, установленные по уголовному делу и обоснованность обвинения, возражали против удовлетворения ходатайства следователя и, ссылаясь на то, что ни при каких обстоятельствах обвиняемый не будет препятствовать производству по делу, на его длительность содержания под стражей, выразив своё несогласие с ходом расследования по делу и его выводами, обращали внимание суда на поведение Азатьяна А.С., предстоящего его задержание, когда он оказал содействие следствию, и, ссылаясь на наличие у обвиняемого возможности проживать у обвиняемого в г. Москве, на его семейное положение и наличие детей, на его трудовую деятельность до задержания, просили рассмотреть вопрос о применении более мягкой меры пресечения, в том числе домашнего ареста.