Терчанян А.К. имеет положительные характеристики, скрываться от следствия не намерен, имеет малолетних детей. В связи с чем, просили изменить ему меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, в том числе в виде домашнего ареста. Обвиняемому Соломко Р.И. и его защитники - адвокаты Колодкина Н.В., Савин П.П. возражали против удовлетворения ходатайств следователя, пояснив, что доводы следователя документально не подтверждены. Соломко Р.И. ранее не судим, скрывался от следствия не намерен, имеет малолетнего ребенка, страдает хроническим заболеванием, сотрудничает со следствием. В связи с чем, просили изменить Соломко Р.И. меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражей. Обвиняемый Азатьян А.С. и его защитники - адвокаты Горгадзе Ш.О., Каратаева В.А. возражали против удовлетворения ходатайств следователя, пояснив, что доводы следователя документально не подтверждены. Азатьян А.С. имеет постоянное место жительства, двух малолетних детей, положительные характеристики, скрываться от следствия не намерен. В связи с чем, просили изменить Азатьяну А.С. меры пресечения на запрет определенных действий либо домашний арест. Исследовав и проанализировав представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайства следователя о продлении срока содержания Азатьяна А.С., Азатьяна Г.С., Терчаняна А.К., Злоба В.В. и Соломко Р.И. под стражей подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Уголовное дело возбуждено в соответствии с требованиями ст. 146 УПК РФ, Терчаняну А.К., Азатьяну А.С., Злобу В.В. и Соломко Р.И. в порядке ст. 91, 92 УПК РФ надлежащим должностным лицом. Обвинение предъявлено в соответствии с установленным законом срокам. Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Судом проверена обоснованность подозрений в причастности Азатьяна А.С., Азатьяна Г.С., Терчаняна А.К., Злоба В.В. и Соломко Р.И. к совершению преступления; подозрения подтверждаются показаниями подозреваемых и обвиняемых, оперативно-розыскной деятельностью и иными материалами представленными следователем в обоснование заявленных ходатайств. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что представленные следователем ходатайства и приложенные к ним материалы содержат конкретные сведения, позволяющие принять решение об удовлетворении ходатайства следователя, поскольку их совокупность является достаточной для вывода об обоснованности подозрений органов предварительного расследования в совершении Азатьяна А.С., Азатьяна Г.С., Терчаняна А.К., Злоба В.В. и Соломко Р.И. совершения преступления.