движении денежных средств по счетам, изъятых объектов, видеозаписей, документов и электронных носителей информации, назначить им иные судебные экспертизы, получить ответы на запросы об оказании правовой помощи из компетентных органов Республики Армения, Грузии, Румынии, Объединённых Арабских Эмиратов и Китая. Продолжить проведение следственных и иных процессуальных действий, направленных на установление организаторов и исполнителей преступления, находящихся за пределами Российской Федерации, наличия между ними длительных устойчивых связей и организованного характера взаимодействия. Выполнить иные процессуальные действия, в производстве которых возникнет необходимость. В судебном заседании входящий в состав следственной группы прокурор Ягмуров Р.Ю. и прокурор Донченко С.А. поддержали ходатайства и доводы, изложенные в постановлениях следователя Куницина М.А. о продлении срока содержания и просили продлить срок содержания под стражей каждому из обвиняемых на испрашиваемый срок. Обвиняемый Тяжелых и его защитник — адвокат Минциев просили суд в удовлетворении ходатайства избрать меру пресечения в виде домашнего ареста либо запрет определённых действий, указав на голословный и предположительный характер доводов следователя, недействительность паспорта обвиняемого, наличие у него на иждивении малолетнего ребёнка и престарелых родителей. Обвиняемый Антипов и его защитник — адвокат Качмазов А.А. также просили суд в удовлетворении ходатайства следователя отказать по мотиву непричастности Антипова к совершению террористического акта. Обвиняемый Злоб и его защитник — адвокат Саяпин против продления действующей меры пресечения возражали, добровольно обратились в правоохранительные органы с целью оказания содействия в раскрытии данного преступления, просили суд изменить его на домашний арест, представив в подтверждение своих доводов соответствующие документы. Обвиняемый Соломко и его защитники — адвокаты Колодкина и Саяпин также против удовлетворения ходатайства следователя, ссылаясь на то, что Соломко от органов следствия не скрывался и скрываться не намерен, указывая на его состояние здоровья при наличии заболеваний, предлагали суду избрать иную меру пресечения, не связанную с заключением под стражу. Рассмотрев доводы стороны защиты наряду с доводами ходатайства следователя, суд пришёл к выводу, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемых Тяжелых, Антипова, Злоба и Соломко является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.