лицами, в отношении которых проводятся мероприятия по установлению их причастности к расследуемым событиям, оказать воздействие на участников уголовного судопроизводства, скрыть доказательства, воспрепятствовать производству по делу. При таких обстоятельствах, учитывая характер ранее высказанных действий, суд приходит к выводу о том, что имеются основания ст.97 УПК РФ для избрания в отношении Терчаняна А.К., Былина А.Г., Азатьяна Г.С., Азатьяна А.С., каждого из них, меры пресечения в виде заключения под стражу, в том числе залога, запрета определённых действий и домашнего ареста невозможно, поскольку не обеспечит надлежащего их поведения, участия в следственных действиях и производства по делу. Кроме того, суду не представлено достаточных и убедительных сведений о наличии процессуальных условий и оснований для применения этих мер пресечения, которые гарантировали бы надлежащее поведение обвиняемых и их участие в производстве по делу. На невозможность применения указанных мер пресечения также указывает отсутствие в распоряжении суда сведений о залогодателе и его возможности внести залог, документов, удостоверяющих личность лиц, проживающих в жилище, которое предполагается в качестве места домашнего ареста и его согласия на использование этого жилища в указанных целях, кроме того, документов, подтверждающих места проживания обвиняемых, указываемых в ходатайствах, что само по себе указывает на самовольное использование жилища третьих лиц. При рассмотрении вопроса о продлении срока содержания обвиняемых под стражей, судом учитываются обстоятельства, предусмотренные ст. 99 УПК РФ, а именно их семейное положение, возраст, состояние здоровья, наличие у Терчаняна А.К., Былина А.Г., Азатьяна Г.С., Азатьяна А.С., иного, более мягкого основания для применения меры пресечения. Оценивая объем мероприятий, который необходимо выполнить органам уголовного преследования в целях окончания досудебного производства, суд приходит к выводу о том, что срок, о продлении которого ходатайствует следователь, является обоснованным и разумным. Суд, осуществляя правосудие на основе состязательности сторон обвинения и защиты, в условиях независимости, в период досудебного