общественной безопасности, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет, ему инкриминируется совершение противоправных действий в составе организованной группы, не все участники которой установлены и (или) задержаны, он осведомлен о лицах, дающих показания по существу дела, имеет гражданство другого государства, по месту регистрации не проживает. Злоб обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против общественной безопасности, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет, ему инкриминируется совершение противоправных действий в составе организованной группы, не все участники которой установлены и (или) задержаны, он осведомлен о лицах, дающих показания по существу дела, имеет гражданство другого государства, по месту регистрации не проживает. Соломко обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против общественной безопасности, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет, ему инкриминируется совершение противоправных действий в составе организованной группы, не все участники которой установлены и (или) задержаны, он осведомлен о лицах, дающих показания по существу дела, имеет гражданство других государств. Анализируя вышеизложенные обстоятельства, представленные материалы и сведения индивидуально в отношении каждого обвиняемого, суд приходит к выводу о том, что у следствия до настоящего времени имеются достаточные основания полагать, что при изменении обвиняемым меры пресечения на более мягкую они могут скрыться от предварительного следствия и суда, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. С учетом приведенных оснований для отмены или изменения меры пресечения на не связанную с заключением под стражу, в том числе домашний арест, залог, запрет определенных действий, суд не усматривает. Суд принимает во внимание заявления обвиняемых и адвокатов о том, что состояние здоровья обвиняемых, поскольку представленные данные о личности не исключают совершение действий, указанных в статье 97 УПК РФ, и не обеспечит безопасного осуществления уголовного судопроизводства. Суд учитывает дополнительно представленные следователем по Злобу материалы о наличии жилого помещения, которое может быть использовано в качестве условий содержания, однако исходя из всего вышеизложенного, данные обстоятельства не могут