Соломко Р.И. к совершению преступления. Постановления о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в пределах процессуального срока расследования, представлены в суд с согласия руководителя соответствующего следственного органа, в установленные законом сроки, в ходатайствах указано на основания нахождения Азатьяна, Азатьяна, Терчаняна, Злоба и Соломко Р.И. под стражей и мотивы, обосновывающие невозможность избрания в отношении них иной более мягкой меры пресечения. В связи с чем, суд признаёт постановления следователя законными и обоснованными. Как установлено судом, содержание обвиняемых под стражей в настоящее время является обоснованным, поскольку органам следствия необходимо провести ряд следственных и процессуальных действий, выполнение которых является необходимым для окончания предварительного следствия. Из представленных материалов и пояснений следователя следует, что объём следственных и процессуальных действий, для выполнения которых избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу обвиняемым, следственными органами выполнен не в полном объёме по объективным причинам. Каких-либо данных, свидетельствующих о допущенной по делу волоките в материалах дела не содержится, а стороной защиты в судебном заседании не представлено, при этом следователем указано какие именно следственные и процессуальные действия необходимо выполнить для окончания расследования, и названы разумные сроки для их выполнения, в случае отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения, смогут воспрепятствовать уголовному судопроизводству.