Тяжелых обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против общественной безопасности, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет, ему инкриминируется совершение противоправных действий в составе организованной группы, не все участники которой установлены и (или) задержаны, он осведомлён о лицах, дающих показания по существу дела, не зарегистрирован по месту регистрации, по месту регистрации не проживает. Антипов обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против общественной безопасности, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет, ему инкриминируется совершение противоправных действий в составе организованной группы, не все участники которой установлены и (или) задержаны, он осведомлён о лицах, дающих показания по существу дела, не зарегистрирован по месту регистрации. Злоб обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против общественной безопасности, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет, ему инкриминируется совершение противоправных действий в составе организованной группы, не все участники которой установлены и (или) задержаны, он осведомлён о лицах, дающих показания по существу дела, имеет гражданство другого государства. Соломко обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против общественной безопасности, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет, ему инкриминируется совершение противоправных действий в составе организованной группы, не все участники которой установлены и (или) задержаны, он осведомлён о лицах, дающих показания по существу дела, имеет гражданство других государств. Анализируя вышеуказанные обстоятельства, представленные материалы и сведения индивидуально в отношении каждого обвиняемого, суд приходит к выводу, что при изменении обвиняемым меры пресечения на более мягкую они могут скрыться от предварительного следствия и суда, иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу. С учётом приведённых доводов оснований для отмены или изменения меры пресечения на не связанную с заключением под стражу, в том числе домашний арест, залог, запрет определённых действий, суд не усматривает. Суд принимает во внимание данные о личности обвиняемых, включая те, на которые ссылаются последние и защитники (в том числе числе сведения об их возрасте, семейном положении, состоянии здоровья, показания свидетелей, заслушанных в судебном заседании), однако данные сами по себе данные не влекут за собой отказ в удовлетворении ходатайств следователя, изменение или отмену меры пресечения, поскольку представленные сведения о личности не исключают совершения действий, указанных в статье 97 УПК РФ, они не обеспечат беспрепятственное осуществление уголовного судопроизводства. Суд учитывает дополнительно представленные защитой Злоба материалы о наличии жилого помещения, которое может быть использовано последним в целях применения более мягкой меры пресечения, однако, исходя из всего вышеизложенного, данные обстоятельства не могут