В связи с изложенным, следователь просит продлить срок содержания под стражей Терчаняна, Соломко на 03 месяца 00 суток, то есть до 08 октября 2023 года. Прокурор Лоев и следователь Волосов просили их удовлетворить по указанным в ходатайствах основаниям. Обвиняемый Терчанян и его защитник-адвокат Бычек возражали против удовлетворения ходатайства следователя, указав, что доводы следователя голословны и не обоснованы, документально не подтверждены, причастность Терчаняна не подтверждается представленными материалами уголовного дела, следственные действия с участием Терчаняна длительное время не проводятся, Терчанян является пожилым человеком, имеет на иждивении двух малолетних детей, близких родственников, страдающих заболеваниями, в связи с чем просили отказать в удовлетворении ходатайства следователя и избрать меру пресечения в виде домашнего ареста. Обвиняемый Соломко и его защитник-адвокат Колодина возражали против удовлетворения ходатайства следователя, указав, что доводы следователя голословны и не обоснованы, документально не подтверждены, причастность Соломко не подтверждается представленными материалами, Соломко ранее не судим, состоит в браке, имеет малолетних детей, имеет заболевания и нуждается в лечении, в связи с чем просили отказать в удовлетворении ходатайства следователя и избрать меру пресечения в виде домашнего ареста. Суд, выслушав мнения следователя, поддержавшего ходатайства, прокурора, просившего ходатайства удовлетворить, обвиняемых и их защитников, изучив представленные материалы, приходит к выводу о том, что ходатайства следователя подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Настоящие уголовные ходатайства являются законными, поданными уполномоченными должностными лицами с соблюдением требований ст. 146 УПК РФ. Постановление о возбуждении уголовного дела вынесено надлежащими должностными лицами, при наличии достаточных к тому поводов и оснований. Судом проверена обоснованность подозрения органов следствия в причастности Терчаняна и Соломко к совершению инкриминируемых им преступных действий, которая подтверждается показаниями свидетелей Глущенко В.В., Волик С.О., Постникова Ю.Н., Джейрояна А.Р., Коломзарова А.З., а также иными материалами уголовного дела в обоснование заявленного ходатайства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что представленные ходатайства и приложенные к ним материалы содержат конкретные сведения, которые в своей совокупности являются достаточной для обоснования подозрений органов предварительного расследования в причастности Терчаняна, Соломко к совершенному преступлению. Задержания Терчаняна и Соломко уполномоченными должностными лицами при наличии достаточных оснований, а также с соблюдением требований статьи 91 и 92 УПК РФ.