p. 83 / 246

Scan of page 83 of volume 98 — criminal case No. 12202007703001265 on the Crimean Bridge attack
Recognized page text (Russian) for search and citation

⚠ The text was recognized automatically and may contain errors, especially in handwritten fragments. The scan above is the primary source. ▓▓▓ marks redacted personal data.

Органами уголовного преследования Азатьяну, Азатьяну, Терчаняну, Злобе и Соломко предъявлено обвинение в совершении преступлений категории отнесённого законом к отдельным категориям, за которое уголовным законом предусмотрено наказание выше трёх лет лишения свободы. Оценивая рассматриваемые по делу обстоятельства, представленные материалы и сведения в совокупности, учитывая тяжесть и характер инкриминируемого обвиняемым Азатьяну, Азатьяну, Терчаняну, Злобе и Соломко деяний, а также данные о их личности, семейном положении, состоянии здоровья, наличие гражданства иного государства у Терчаняна, Злоба, Соломко, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе и осознавая тяжесть возможного назначения наказания за инкриминируемое деяние они могут скрыться от предварительного следствия и суда, и иным образом воспрепятствовать расследованию по уголовному делу. По вышеуказанным обстоятельствам суд приходит к выводу, что мера пресечения не связанная с заключением под стражу, в том числе в виде домашнего ареста, запрета определённых действий, либо избрание которых без заявления стороны защиты, не является достаточно эффективной с точки зрения публичных интересов, связанных с осуществлением в отношении обвиняемых уголовного производства, в этой связи оснований для избрания меры пресечения в виде домашнего ареста либо залога денежных средств не имеется. В связи с вышеизложенным, судья приходит к выводу о том, что в настоящее время основания и обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ, не изменились, а также не отпала необходимость в сохранении указанной меры пресечения. При рассмотрении вопроса о продлении срока содержания обвиняемых под стражей, судьёй учитываются обстоятельства, предусмотренные ст. 99 УПК РФ, а именно: возраст Азатьяна А.С., состояние его здоровья, семейное положение, род занятий, а также данные положительно характеризующие его личность, наличие наград; возраст Азатьяна Г.С., состояние его здоровья, семейное положение, род занятий, а также данные положительно характеризующие его личность; возраст Терчаняна А.К., состояние его здоровья, семейное положение, наличие малолетних детей, род занятий, а также данные, характеризующие его личность, наличие несовершеннолетних детей; возраст Соломко Р.И., состояние его здоровья, семейное положение, род занятий, а также данные положительно характеризующие его личность, наличие на иждивении малолетнего ребёнка; возраст Злоба В.В., состояние его здоровья, семейное положение, наличие на иждивении малолетних детей, род занятий, а также данные положительно характеризующие его личность.

Swipe to flip · tap for fullscreen · pinch to zoom

Loading index…