доказательства, либо иным путём воспрепятствует производству по уголовному делу. Высокая вероятность наступления указанных обстоятельств не может быть предупреждена применением иной, более мягкой меры пресечения. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, в совершении которых обвиняются Терчанян А.К., Былин А.Г., Азатьян Г.С., Азатьян А.С., а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой его освобождение от уголовной ответственности, в настоящее время не имеется. Состояние здоровья, возраст, семейное положение, род занятий и иные обстоятельства не препятствующие содержанию кого-либо из обвиняемых под стражей. Расследование по уголовному делу представляет особую сложность, обусловленную совершением преступления организованной группой с использованием средств конспирации, проведением большого объема следственных и иных процессуальных действий, в том числе за пределами Российской Федерации, длительностью и сложностью судебных экспертиз, выявлением всех лиц, причастных к совершению преступления, а также выполнением других следственных действий. Указанные обстоятельства также свидетельствуют об исключительности случая продления срока содержания обвиняемых под стражей свыше 12 месяцев. Следователь Волосов С.В., в судебном заседании, возражая против изменения в отношении обвиняемых меры пресечения на более мягкую, ходатайства руководителя следственной группы о продлении срока содержания обвиняемых под стражей поддержал, настаивал на удовлетворении изложенного, пояснив, что в настоящее время не завершены все запланированные ранее следственные и процессуальные действия, а также экспертные исследования. В нерабочие сроки следствие планирует завершить выполнение этих мероприятий и решить вопрос о предъявлении всем обвиняемым по делу обвинений в окончательных редакциях. Прокурор Ямуров Р.Ю., в судебном заседании, указывал на отсутствие оснований для отмены или изменения меры пресечения в отношении обвиняемых, полагал ходатайства следователя удовлетворить, пояснив, что они являются законными, обоснованными и мотивированными. Обвиняемый Азатьян А.С., и его защитник - адвокаты Каратаева В.А., Горгадзе Ш.О., в судебном заседании, оспаривая фактические обстоятельства, установленные по уголовному делу и обоснованность предъявленного обвинения, в том числе в части причастности Азатьяна А.С., к изложенным в нём событиям, выражали не согласие с ходом расследования и его выводами, ссылались на отсутствие и преждевременность материалов, указывали на необоснованность следственного изолятора, оспаривали необходимость длительного содержания обвиняемого под стражей, подтверждающих основания для этого, обращая