11 установлен, в связи с чем имеются достаточные основания полагать, что Антипов О.А., Былин А.Г. и Тяжелых Д.В., ▓▓▓ находясь на свободе, вступят в контакт с другими соучастниками с целью уклонения от уголовной ответственности, примут меры к сокрытию или уничтожению доказательств, либо иным путём воспрепятствует производству по уголовному делу. Высокая вероятность наступления указанных обстоятельств не может быть предупреждена применением иной, более мягкой меры пресечения. В связи с изложенным, следователь просит продлить срок содержания под стражей Антипову О.А. и Тяжелых Д.В. на 1 месяц 6 суток, а всего до 6 месяцев, то есть до 14 апреля 2023 года, и Былину А.Г. на 1 месяц 7 суток, а всего да 6 ▓▓▓ то есть до 15 апреля 2023 года. • Прокурор Ягмуров Р.Ю. и следователь Волосов С.В. ходатайства поддержали и просили их удовлетворить по указанным в ходатайствах основаниям. Возражали против изменения обвиняемым меры пресечения на не связанную с заключением под стражу. • Обвиняемый Антипов О.А. и его защитник – адвокат Качмазов А.А. возражали против удовлетворения ходатайства следователя, пояснив, что доводы следователя документально не подтверждены. Антипов О.А. содействовал следствию. В связи с чем, просили изменить Антипову О.А. меру пресечения на домашний арест либо иную, не связанную с лишением свободы. • Обвиняемый Былин А.Г. и его защитник – адвокат Бизюкин С.А. возражали против удовлетворения ходатайства следователя, пояснив, что доводы следствия являются необоснованными. Былин А.Г. имеет двоих несовершеннолетних детей, не работающую жену – инвалида, которые нуждаются в его помощи. Доказательств совершения Былиным А.Г. инкриминируемого ему деяния, не представлено. В связи с чем, просили изменить Былину А.Г. меру пресечения на не связанную с лишением свободы. • Обвиняемый Тяжелых Д.В. и его защитник – адвокат Миндиев Е.В. возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили меру пресечения Тяжелых Д.В. изменить на, не связанную с заключением под стражу. Пояснив, что следствием не представлено доказательств о причастности Тяжелых Д.В. к инкриминируемому ему преступлению. Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, приходит к следующим выводам. • В судебном заседании установлено, что настоящее уголовное дело возбуждено уполномоченным должностным лицом в соответствии с положением ст. 146 УПК РФ. Задержаны Антипов О.А., Былин А.Г. и Тяжелых Д.В. при наличии к тому оснований и в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ. Избрание в отношении Антипова О.А., Былина А.Г. и Тяжелых Д.В. меры пресечения в виде заключения под стражу произведено согласно требованиям уголовно- процессуального закона. Обвинение Антипову О.А., Былину А.Г. и Тяжелых Д.В. предъявлено в установленный законом срок. • Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности подозрений в причастности Антипова О.А., Былина А.Г. и Тяжелых Д.В. к 3