p. 123 / 207

Scan of page 123 of volume 107 — criminal case No. 12202007703001265 on the Crimean Bridge attack
Recognized page text (Russian) for search and citation

⚠ The text was recognized automatically and may contain errors, especially in handwritten fragments. The scan above is the primary source. ▓▓▓ marks redacted personal data.

112 обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность содержания обвиняемых Тяжелых, Антипова, Злоба и Соломко под стражей, отсутствуют. С учетом вышеприведенных данных, оснований для изменения меры пресечения в отношении обвиняемых Тяжелых, Антипова, Злоба и Соломко на иную, не связанную с заключением под стражу, у суда не имеется. Как установлено судом и следует из пояснений следователя Доценко в судебном заседании, расследование по настоящему уголовному и продление срока содержания обвиняемых под стражей свыше года является исключительным случаем, обусловленным совершением преступления организованной группой с использованием средств конспирации, проведением большого объема следственных и иных процессуальных действий, в том числе за пределами Российской Федерации, длительностью и сложностью судебных экспертиз, выявлением всех лиц, причастных к совершению преступлений, а также выполнением других следственных действий. Следственные и процессуальные действия, запланированные следователем и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемых Тяжелых, Антипова, Злоба и Соломко. Одних лишь заверений обвиняемых об отсутствии намерений скрываться недостаточно для признания необоснованными ходатайств следователя, а что касается утверждения защиты об отсутствии доказательств причастности Тяжелых, Антипову, Злоба и Соломко к совершению инкриминируемого им преступления, то доводы, приведенные защитой в его обоснование, действующим уголовно- процессуальным законом отнесены к вопросу оценки доказательств, которая может быть дана судом лишь при рассмотрении дела по существу, после непосредственного исследования доказательств, представленных сторонами. Следственные действия по делу не завершены, что подтверждается документами, имеющимися в материалах дела, какого-либо умышленного затягивания либо неоправданной волокиты со стороны следствия в настоящее время не допускается. Каких-либо данных, свидетельствующих о неэффективной организации расследования, либо о несвоевременном проведении следственных и процессуальных действий, судом также не установлено. Нарушений уголовно-процессуального закона при предъявлении Тяжелых, Злоба, Соломко 08 ноября 2022 года, а Антипову 09 ноября 2022 года обвинения, а также при производстве предварительного расследования, несоблюдения положений ст. 6¹ УПК РФ, не имеется. 6

Swipe to flip · tap for fullscreen · pinch to zoom

Loading index…