132 Верховным Судом Российской Федерации в решениях по конкретным уголовным делам (апелляционные определения от 19.11.2019 № 18-АПУ19- 26, от 13.11.2019 № 5-АПУ19-80, от 09.07.2019 № 89-АПУ19-5). Вина Антипова О.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается показаниями свидетелей, подозреваемых, обвиняемых, протоколами следственных действий, результатами оперативно- розыскных мероприятий и иными материалами уголовного дела. В соответствии со ст. 17 УПК РФ, судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 38, 122 и 159 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1. Отказать полностью в удовлетворении ходатайства защитника обвиняемого Антипова О.А. – адвоката Качмазова А.А. от 29.07.2024 об ознакомлении с участием защитника обвиняемого Антипова О.А. с результатами психофизиологического исследования, проведенного последнему. 2. Уведомить о принятом решении Качмазова А.А. и Антипова О.А., разъяснив порядок его обжалования, предусмотренный главой 16 УПК РФ. Старший следователь по особо важным делам Главного следственного управления [подпись] М.А. Куницин