Page 31 / 268

This text was recognized automatically and may contain errors. The primary source is the scan of this page .
[рукописно] 30 В период с 5 по 7 февраля 2024 года Тяжелых, Злобу, Антипову и Соломко, каждому, предъявлено обвинение в окончательной редакции в совершении преступлений, указанных во вводной части постановления. 15 и 16 февраля 2024 года обвиняемые и их защитники уведомлены об окончании следственных действий, а 26 февраля 2024 года материалы оконченного расследованием уголовного дела предъявлены им для ознакомления. В ходатайствах, представленных в суд с согласия руководителя следственного органа, следователь, излагая обстоятельства, установленные в ходе досудебного производства и инкриминируемые обвиняемым, просит о продлении срока содержания под стражей: обвиняемых Тяжелых, Антипова, каждого, на 3 месяца, а всего до 23 месяцев 24 суток, то есть до 8 октября 2024 года; обвиняемых Злоба и Соломко, каждого, на 3 месяца, а всего до 23 месяцев 26 суток, то есть до 8 октября 2024 года, мотивируя это невозможностью завершить процессуальную деятельность по делу к окончанию текущего срока, поскольку необходимо завершить выполнение требований ст.ст. 217, 218 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ. При этом оснований для отмены или изменения действующей в отношении обвиняемых меры пресечения, по мнению инициатора ходатайств, не имеется, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для ее избрания, не изменились и не отпали. У следователя имеются основания полагать, что обвиняемые могут совершить ряд действий, перечисленных в ч.1 ст.97 УПК РФ. Исключительность данного случая продления срока содержания под стражей следователь мотивирует особой сложностью, обусловленной расследованием совершенных преступлений организованной группой с использованием средств конспирации; проведением большого объема следственных и иных процессуальных действий, в том числе за пределами Российской Федерации; длительностью производства и сложностью судебных экспертиз; большим количеством участников уголовного судопроизводства. В судебном заседании следователь и прокурор поддержали заявленные ходатайства в полном объеме, по изложенным в них доводам, ссылаясь на невозможность избрания в отношении обвиняемых иной меры пресечения. Кроме того, следователь пояснил, что объем уголовного дела составляет 109 томов, ознакомление проводится в установленной очередности с 8-ю обвиняемыми, содержащимися под стражей и с их 12 защитниками. Обвиняемые ознакомлены в среднем с 45-49 томами уголовного дела. Обвиняемые Антипов, Злоб, Соломко, Тяжелых и их защитники возражали против удовлетворения ходатайств следователя, указывая на чрезмерно длительный срок содержания обвиняемых под стражей, на 3
← Vol. 110 Read volume 112 from the start →

Loading index…