51 ство подразумевает устойчивую группу из двух и более лиц, заранее объеди- нившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Доказательств наличия признаков организованной группы и участия в ней Тяжелых Д.В. следствием не представлено, а имеющиеся в материалах дела доказательства говорят об отсутствии какой-либо связи Тяжелых Д.В. с другими обвиняемыми по уголовному делу. В материалах дела отсутствуют доказательства устойчивости организо- ванной группы и участия в ней Тяжелых Д.В., который ни с кем из указанных в обвинении лиц знаком не был, и узнал о них лишь после его задержания и предъявления обвинения, доказательств обратного следствием не представ- лено. Наряду с п. «б» ч. 3 ст. 205 УК РФ, Тяжелых Д.В. предъявлено об- винение и по ч. 4 ст. 222.1 УК РФ – т.е. незаконное приобретение, передача, хранение, перевозка, пересылка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств, совершенное организованной группой. Наличие прямого умысла у Тяжелых Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 222.1 УК РФ следствием также не доказано, а в ма- териалах дела отсутствуют доказательства связи Тяжелых Д.В. и инкримини- руемого ему преступления и лицами, фигурирующими в обвинении. След- ствие не доказало общественную опасность действий Тяжелых Д.В., и его участие в организованной группе, признаки которой следствием также не до- казаны. Таким образом органом предварительного расследования Тяжелых Д.В. предъявлено не конкретизированное обвинение, размытость кото- рого лишает обвиняемого возможности полноценно знать, в чем он об- виняется, то есть ограничивает его в правах, предусмотренных УПК РФ. В ходе расследования уголовного дела, следствием были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, а все необ- ходимые действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего следствие не выполнены. Объективная сторона состава преступления, как и вина Тяжелых Д.В. следствием не доказано, как не доказанно событие преступления. С момента возбуждения уголовного дела и задержания Тяжелых Д.В., защитой неоднократно заявлялись ходатайства о проведении следственных и иных процессуальных действий, в том числе проведении компьютерно- технических экспертиз, следственного эксперимента, допроса свидетелей и приобщении доказательства. Однако большая часть заявленных защитой хо- датайств следствием немотивированно отклонялась или удовлетворялась не в полной мере, так: 1) 08 ноября 2022 г. при допросе Тяжелых Д.В. в качестве обвиняемого (Том № 106 л.д. 96-102), им были даны подробные показания касающиеся его работы с компанией ООО «ОнлайнСим», а также указано на невозмож- [рукописно] 7