[рукописно] 200 109 На вопросы защитника Бычека свидетель Зайцев отвечает: Вопрос: На КПП Верхний Ларс существует «Зеленый коридор» и для чего он предназначен? Ответ: Есть, направление на эти коридоры осуществляется Таможенной службой для транспортных средств, входящих в ЕЭС для ускоренного оформления. Вопрос: Они работают в два направления? Ответ: Да. Вопрос: По этому вопросу больше Таможенная служба может пояснить? Ответ: Да. У защитника Бычека вопросов к свидетелю Зайцеву больше не имелось. У сторон вопросов к свидетелю Зайцеву больше не имелось. В зал судебного заседания Владикавказского ГВС приглашается свидетель Жданов. На вопросы председательствующего свидетель Жданов отвечает: Вопрос: Вы ранее были знакомы с подсудимыми, потерпевшими по делу? Ответ: Нет. Вопрос: У Вас имеются основания для оговора подсудимых? Ответ: Нет. Председательствующий предлагает стороне обвинения приступить к допросу свидетеля, после чего государственный обвинитель Иванов задает вопросы свидетелю Жданову: Вопрос: Где Вы работали 3-4 октября 2022 года, какие функции выполняли? Ответ: Проходил военную службу по контракту на должности начальника смены КПП Верхний Ларс. В указанный период нес службу на КПП Верхний Ларс в качестве старшего смены. Вопрос: Пересекал ли в указанный период времени границу лицо по фамилии Терчанян на грузовом автомобиле? Ответ: По данному поводу мне известно из СМИ, что данный гражданин в ночь с 3 на 4 октября 2022 года пересек границу из Грузии в РФ и предположительно в его транспортном средстве находились взрывчатые вещества. Вопрос: Кто из сотрудников Пограничной службы производил осмотр автомобиля Терчаняна? Ответ: Из сотрудников Пограничной службы осмотр никто не проводил, а проводил прапорщик Великанов. Вопрос: Кто проверял документы? Ответ: Старший прапорщик Маранели. Вопрос: Великанов или Маранели говорили Вам о необходимости досмотра данного автомобиля при помощи собаки или рентгена? Ответ: Нет. Вопрос: Имелись ли основания для досмотра груза при помощи собаки, рентгена? Ответ: Великановым был произведен осмотр транспортного средства, доклада не поступило. Из этого вывод, что оснований для проведения досмотра не было.