[рукописно] 201 110 Вопрос: После случившегося выясняли, почему данную машину не досмотрели? Ответ: Оснований для досмотра транспортного средства не было, осмотр был произведен в полном объеме, что зафиксировано на его видеорегистратор, в том числе, была проверена исправность пломбы на прицепе. Вопрос: На тот период времени, была ли какая-то очередь на проезд через КПП из РФ в Грузию? Ответ: Я не помню. У государственного обвинителя Иванова вопросов к свидетелю Жданову больше не имелось. У государственного обвинителя Юношева вопросов к свидетелю Жданову не имелось. Председательствующий предлагает стороне защиты приступить к допросу свидетеля, после чего защитник Бычек задает вопросы свидетелю Жданову: Вопрос: Время прохождения через КПП груженого транспорта и пустого рознится между собой? Ответ: У пограничников разницы никакой нет, поскольку мы не взаимодействует с грузом, перевозимым транспортным средством, производится только осмотр. Время прохождения у таможенников не могу сказать. У защитника Бычека вопросов к свидетелю Жданову больше не имелось. У участников процесса со стороны защиты вопросов к свидетелю Жданову больше не имелось. На вопросы председательствующего свидетель Жданов отвечает: Вопрос: Какие Вы исполняли обязанности при проезде через КПП машины Терчаняна? Ответ: Организация службы пограничного наряда, осуществление контроля за ее несением, решение о пропуске лиц через государственную границу. Вопрос: Маранели и Великанов находились в Вашем подчинении? Ответ: На тот момент да. Вопрос: Вы кому тогда подчинялись? Ответ: Зайцеву. Вопрос: Имеется у Вас такое понятие как осмотровый наряд? Ответ: Да. Вопрос: Сколько человек в него входит? Ответ: Один и более. Вопрос: Допускается, чтобы был один человек? Ответ: Да. Вопрос: В Вашей службе допускается, чтобы решение о досмотре груза принимал только один человек? Великанов сам принял решение о том, что автомобиль Терчаняна досматривать не нужно? Ответ: Так как он не усмотрел признаков, которые являются основанием для проведения досмотра, то да.