Recognized page text (Russian) for search and citation
⚠ The text was recognized automatically and may contain errors, especially in handwritten fragments. The scan above is the primary source. ▓▓▓ marks redacted personal data.
118
[рукописно] 210
Осмотр данного вещественного доказательства объявляется оконченным,
вещественное доказательство помещается обратно в конверт.
С разрешения председательствующего защитник Дубровин заявил
ходатайство о вызове в судебное заседание и допросе в качестве эксперта
Савина, которое подробно оглашает и просит приобщить его к материалам дела.
На вопрос председательствующего о том, какие неясности имеются в
заключении эксперта, защитник Дубровин поясняет:
- В заключении в ответе на вопрос № 9 о том, имеются ли ключевые слова
на ноутбуке Тяжелых, идет ответ, что имеются и они сохранены в файл. Но само
содержание информации неясно. Считаем, что данную информацию может
человек, обладающий специальными познаниями, поэтому хотим, чтобы
эксперт пояснил, что значит данная информация, откуда она появилась.
На вопрос председательствующего по заявленному ходатайству
участники процесса со стороны защиты, каждый в отдельности, отвечают, что
поддерживают ходатайство.
Государственный обвинитель:
- Прошу отказать в удовлетворении данного ходатайства, поскольку ранее
стороной обвинения было исследовано как само заключение эксперта, так и
показания эксперта Савина, в которых он дал исчерпывающие ответы на
поставленные следователем вопросы, относительно содержащейся на
обнаруженной в ходе экспертизы информации. Каких-либо оснований
защитником в своем ходатайстве о необходимости вызова эксперта не
приведено, ответ на интересующий защиту вопрос содержится в оглашенном
протоколе допроса эксперта.
С учетом мнения сторон,
суд, совещаясь на месте, постановил:
- Отказать в удовлетворении ходатайства защитника Дубровина,
поскольку суд не усматривает для этого предусмотренных уголовно-
процессуальным законом оснований, поскольку, с учетом допроса эксперта на
стадии предварительного расследования, стороной защиты не приведено
сведений о том, что необходимо разъяснять эксперту в ходе судебного
разбирательства по ранее проведенному им исследованию в ходе производства
по делу. Письменное ходатайство приобщить к материалам дела.
С разрешения председательствующего защитник Дубровин заявил
ходатайство о признании недопустимым и исключении из числа доказательств
по делу:
- заключения эксперта № ▓▓▓313/3 в части ответа на вопрос № 9;
- протокол осмотра предметов от 2 февраля 2023 г. (т. 60 л.д. 200-214);
- оптические диски, являющиеся приложением к заключению эксперта
№ СЭЦ 113/3 от 6 сентября 2023 г. дополнительной компьютерной технической
Swipe to flip · tap for fullscreen · pinch to zoom