p. 27 / 254

Scan of page 27 of volume 130 — criminal case No. 12202007703001265 on the Crimean Bridge attack
Recognized page text (Russian) for search and citation

⚠ The text was recognized automatically and may contain errors, especially in handwritten fragments. The scan above is the primary source. ▓▓▓ marks redacted personal data.

[рукописно] 25 Тяжелых – покупки в «Онлайнсим» номера с фиксацией возможности выбора конкретного номера телефона у конкретного партнера, которое подробно оглашает, после чего просит приобщить его к материалам дела. На вопрос председательствующего по заявленному ходатайству участники процесса со стороны защиты, каждый в отдельности, отвечают, что поддерживают ходатайство. Государственный обвинитель: - Заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит. На стадии судебного следствия проведение такого следственного эксперимента не предусмотрено. В данном случае проведение операций, которые предлагает провести защитник, противоречит требованиям действующего законодательства, поскольку в аренду предлагается взять номер, зарегистрированный на другое лицо. Так как уголовное судопроизводство должно вестись в соответствии с требованиями действующего законодательства, то запрещается проведение каких-либо мероприятий, противоречащих требованиям закона. С учетом мнения сторон, суд, совещаясь на месте, постановил: - Отказать в удовлетворении ходатайства стороны защиты о производстве следственного эксперимента с участием Тяжелых по покупке и аренде номеров телефона на сайте компании «Онлайнсим», поскольку суд не усматривает для этого предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований, а приведенные в обоснование ходатайства доводы стороны защиты основаны на самостоятельной оценке представленных стороной обвинения доказательств, как с точки зрения их достоверности, так и с точки зрения достаточности для вывода о виновности Тяжелых в предъявленном ему обвинении, однако эти вопросы суд может разрешить только при вынесении итогового решения по делу в силу требований ст. 297, 299, 302, 305, 307 УПК РФ. При этом, если суд придет к выводу о недостаточности доказательств для вывода о виновности Тяжелых, это не препятствует суду постановить оправдательный приговор в отношении указанного лица. Представленное письменное ходатайство приобщить к материалам дела. С разрешения председательствующего защитник Дубровин заявил ходатайство о признании недопустимым доказательством по уголовному делу протокола дополнительного осмотра предметов от 15 сентября 2023 г. (т. 62 л.д.104-105), которое подробно оглашает, после чего просит приобщить его к материалам дела. На вопрос председательствующего по заявленному ходатайству участники процесса со стороны защиты, каждый в отдельности, отвечают, что поддерживают ходатайство.

Swipe to flip · tap for fullscreen · pinch to zoom

Loading index…