This text was recognized automatically and may contain errors. The primary source is the scan of this page .
При таких обстоятельствах, обращаю внимание суда, что мой подзащитный был задержан и содержится под стражей с 12.10.2022г. (л.д. 191-194 Т. 97) уже более трех лет, фактически без общения с родными и близкими, будучи далеко не в юном возрасте, имеющим заболевание диабетом, имеющим на иждивении трех несовершеннолетних детей и глухо-немую маму в преклонном возрасте, являясь руководителем агропредприятия с десятками работников, которое в связи с его содержанием под стражей находится под риском ликвидации и соответственно банкротства, что с учетом игнорирования следствием данных им на предварительном следствии показаний не может не отражаться на его психоэмоциональном состоянии и соответственно избрании подзащитным Соломко Р.П. той линии защиты, воспользовавшись предоставленными законом правом, которая для его психоэмоционального состояния наиболее комфортна.
В соответствии со ст. 8 УК РФ Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ.
На основании изложенного выше, положений Конституции РФ, ст. 6, 8 УК РФ, ст.ст.73, 74, 88 УПК РФ вынести законное решение в отношении подсудимого гр. Соломко Романа Ивановича обвиняемого в совершении преступлений ч. 4 ст. 222.1 УК РФ, ч. 3 ст. 226.1 УК РФ, п. б.ч. 3 ст. 205 УК РФ на основе объективной оценки как отдельных доказательств так и их в совокупности, вынести оправдательный приговор, уголовное преследования по всем инкриминируемым ему преступлениям прекратить.
В удовлетворении гражданских исков отказать.
Письменную речь выступления в прениях сторон прошу приобщить к материалам дела.
Письменная речь выступления в прениях сторон защитника Миндрула приобщается к материалам дела.
С учетом того, что в прениях сторон выступили все, чья последовательность выступления была ранее установлена судом, суд переходит к установлению последовательности выступления прибывших защитников.
Подсудимые Азатьян А.С. и Азатьян Г.С. также ходатайствовали о выступлении в прениях сторон.
Суд, совещаясь на месте, постановил:
- С учетом изменения позиции подсудимых, учитывая, что в судебное заседание прибыли ранее неучаствовавшие защитники, предоставить возможность выступить в прениях сторон защитнику Горгадзе и подсудимому Азатьяну А.С., затем защитнику Костиной и подсудимому Азатьяну Г.С., после чего защитнику Бычеку.
В 13 часов 15 минут председательствующий объявляет обеденный перерыв в судебном заседании до 14 часов 15 минут.