раз было отказано в удовлетворении ходатайств защиты о проведении заявленных экспертиз с предоставлением экспертам дополнительных доказательств и постановкой перед ними вопросов защиты. В период судебного следствия защите также было отказано в проведении дополнительной судебной экспертизы, в то время как вопросы имеющие существенное значение для дела в рамках экспертного исследования по постановлению следствия или суда исследованы не были, а имеющиеся в материалах уголовного дела доказательства имеющие значение при проведении экспертного исследования, экспертам СЭЦ не направлялись. В период предварительного следствия по делу, отказывая в ходатайствах защиты, следствие неоднократно указывало следующую формулировку: «Проведенными в ходе расследования следственными действиями и судебными экспертизами достоверно установлено, что обвиняемым Тяжелых Д.В. сервису ООО «Онлайнсим» была сдана в аренду СИМ-карта с абонентским номером «[тел. скрыт]», установленная в слоте № 32 использованного им GOIP- GSM шлюза, арендованная в дальнейшем неустановленным пользователем сервиса ООО «Онлайнсим» и использованная для регистрации в сервисе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм», путем получения кода верификации «62033», содержащегося в СМС-сообщении, сведения о поступлении которого, согласно заключению эксперта от 21.02.2023 № СЭЦ 113/3-739/22, имеются во внутренней памяти исследованного GSM шлюза». Данная позиция следствия доказывает, что следствие ограничилось лишь установлением факта работы Тяжелых Д.В. с компанией ООО «Он-лайнСим», и не пыталось разобраться в механизме работы компании ООО «ОнлайнСим» с партнерами (реселлерами), а также в первую очередь установить наличие или отсутствие у Тяжелых Д.В. технической возможности влиять на выдачу номеров телефонов клиентам компании ООО «ОнлайнСим». По ходатайству защиты 03 сентября 2025 г. судом к материалам уголовного дела приобщено заключение эксперта АНО ЭКЦ «СУДТЕХЭКСПЕРТ» № 920-7-77-72 от 13 июня 2024 года, выполненное экспертом Соколовым Артемом Алексеевичем в котором экспертом были исследованы технических характеристики GoIP GSM шлюза аналогичного изъятому у Тяжелых Д.В. и сведений о работе программного обеспечения (сайта) ООО «Онлайнсим», размещенных на сайте onlinesim.info, с целью определения возможностей реселлера влиять на выдачу номеров телефона клиенту, в т.ч. выбирать номер телефона или влиять на выбранный клиентом номер телефона, находящийся в GoIP GSM шлюзе реселлера. По результатам исследования, экспертом установлено, исходя из технических характеристик GoIP GSM шлюза (голосовой GSM шлюз «GoIP 32» фирмы-производителя «Hybertone/DBL Tech»), партнер (реселлер) компании ООО «Онлайнсим» не имеет возможности влиять на выдачу номеров телефона клиенту компании, а также не может выбирать или влиять на выбор клиента компании, которому будет предоставлен номер телефона, находящийся в его GoIP GSM шлюзе. Кроме того, по результатам анализа описания и алгоритмов работы, размещенных на сайтах компании ООО «Онлайнсим, эксперт пришел к вы-воду о том, что продажа/предоставление номеров телефона клиентам происходит в случайном порядке в соответствии с условиями, которые задает клиент при