This text was recognized automatically and may contain errors. The primary source is the scan of this page .
236
Российской Федерации от необоснованного уголовного преследования. Однако, судя по всему, из данного дела решено сделать показательный процесс.
Не знаю конечно, как будут спать гособвинители, запросив заведомо невиновному человеку пожизненное лишение свободы, но думаю это уже останется на совести людей, принимавших данное решение и его исполняющих.
Прошу суд также обратить внимание на то, что вынесение оправдательного приговора в отношении Тяжелых Д.В. отвечает не только интересам закона, но и интересам государства, поскольку настоящее дело имеет и политическую подоплеку в виду проводимой специальной военной операции, и нахождения фактических организаторов и исполнителей теракта на Крымском мосту на территории Украины. Прошу учесть, что последние прямо указывали на то, что использовали привлеченных по настоящему уголовному делу людей в темную, а сам Тяжелых Д.В. не знаком и никак не связан ни с одним из обвиняемых по уголовному делу. Вынесение в отношении него оправдательного приговора покажет не только законность принятого судом решения, какое бы оно ни было, но и докажет отсутствие обвинительного уклона при расследовании и рассмотрении уголовного дела в суде, а также развеет инсинуации транслируемые зарубежными сми на тему какого либо воздействия на суд Администрации Президента РФ или УФСБ России.
На основании вышеизложенного прошу суд вынести по делу оправдательный приговор, либо направить дело на дополнительное расследование в порядке ст. 237 УПК РФ.
Письменную речь выступления защитника в прениях сторон прошу приобщить к материалам дела.
Письменная речь выступления в прениях сторон защитника Миндиева приобщается к материалам дела.
Защитник Каратаева в связи с необходимостью убытия на поезд просила освободить ее сегодня от участия в судебном заседании.
Участники процесса возражений не имели.
С учетом мнения сторон,
суд, совещаясь на месте, постановил:
- Продолжить судебное заседание в отсутствие защитника Каратаевой, поскольку защиту прав и интересов подсудимого Азатьяна А.С. осуществляет адвокат Поспелов.
Защитник Каратаева покидает зал судебного заседания.
Председательствующий предоставляет слово для выступления в прениях сторон защитнику Дубровину:
- Уважаемый суд! Мой подзащитный Тяжелых Дмитрий Викторович обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. б, ч. 3 ст. 205, ч. 4 ст. 222.1 УК РФ. Объективная сторона инкриминируемых ему преступлений