мы не правы. То есть получается, сторона обвинения согласна, что доказательств вины нет? Или просто не сомневается в своей правоте? На какие-то мелочи обратили внимание, а на главный крик защиты о том, что нет вообще никаких доказательств перемещения взрывчатки, сторона обвинения промолчала. Видимо, согласна. Второй момент о том, что сотрудники склада якобы неправильно определили вес в угоду работодателям. Честно говоря, странно себе представить, как нужно было в тот момент предвидеть, что кто-то будет взвешивать, делать выкладки, манипулировать этим весом в обвинениях, и сказать им: «Смотрите, если нас арестуют, говорите, что там не тонна, а полтонны». Откуда такая фантазия? По-моему, даже сверху что-то фантазирует. Я не могу понять, как свидетель █████████ мог вообще это узнать, как мог Азатьян ему об этом сказать. Все эти вещи, которые я сейчас услышал, я не понимаю. Я настаиваю на оправдательном приговоре. Реплика защитника Дубровина: - Обвинение отметило законспирированность действий Тяжелых Д.В. и обладание значительными навыками в информационно-телекоммуникационной сфере. Тяжелых Д.В., сотрудничая с компанией Онлайнсим, предоставлял свои личные данные, паспортные данные, использовал свой личный мобильный номер телефона. Вознаграждение за предоставление сервису сим-карт Тяжелых Д.В. получал на свой расчетный счет в банке, открытый на его имя. Язык не поворачивается назвать это конспирацией. Что касается значительных навыков, Тяжелых Д.В. имеет средне специальное образование, а единственная работа, которую можно отнести к информационно-телекоммуникационной сфере – это продажа спутниковых антенн и взаимодействие с компанией «ОнлайнСим» согласно пошаговой инструкции, размещенной на сайте сервиса, шаги из которой способен повторить любой человек, умеющий пользоваться компьютером. Незаконное использование сим-карт. Административная ответственность за передачу сим-карты появилась лишь 1 сентября 2025 года. На период 2019-2022 года данные действия максимум можно расценить как нарушение условий пользования сим-картой, но никак не нарушение закона. Обвинение представляет все так, будто Тяжелых чуть ли не украл эту сим карту у ███████а. Но никто не задавался вопросом, а как вообще сим-карта ███████а оказалась у Тяжелых? Закон не запрещал ███████у ни передавать, ни продавать свою сим-карту, соответственно и приобретение сим-карт моим подзащитным не являлось правонарушением, так как не существовало такой статьи в КоАП РФ. Тяжелых осознавал, что обеспечивает возможность конспиративно, без отображения информации о местонахождении абонента и принадлежности абонентского номера у оператора мобильной связи анонимно координировать преступные действия соучастников террористического акта. Функционал Тяжелых Д.В. был ограничен лишь покупкой оборудования, и своевременной заменой симкарт, это максимальной простые обязанности партнера компании, в которых нет ничего криминального. Неизвестно каким