p. 29 / 188

Scan of page 29 of volume 131 — criminal case No. 12202007703001265 on the Crimean Bridge attack
Recognized page text (Russian) for search and citation

⚠ The text was recognized automatically and may contain errors, especially in handwritten fragments. The scan above is the primary source. ▓▓▓ marks redacted personal data.

Также ни он, ни Артем не приняли и не просили у Терчаняна передать им товарно-сопроводительные документы на груз, оба экземпляра которых, в том числе, предназначенный грузополучателю, остались у Терчаняна. При погрузке пленки Азатьян Георгий сначала не хотел, но по указанию Азатьяна Артема, которому в свою очередь позвонил Злоб, которому Антипов сообщил, что ██████, не имея документов, вынужден будет договариваться с сотрудниками ДПС, выдал ██████ товарно-сопроводительные документы. Указанное отношение Азатьянов к грузу и документам на него свидетельствует о том, что они осознавали, что пленка не будет доставлена грузополучателю, поэтому их не беспокоила ни ее сохранность, ни наличие надлежащих товарно-сопроводительных документов. Их основной задачей являлось добиться того, чтобы автомобиль ██████ с указанным грузом поскорее поехал в Крым через Крымский мост, не привлекая при этом лишнего внимания сотрудников ДПС. Также, как установлено в ходе рассмотрения дела, и у Азатьянов и у Злоба имелись грузовые автомобили, а также погрузчик, позволявшие, при необходимости, довести указанный груз до места назначения без привлечения сторонних водителей. То обстоятельство, что они не воспользовались этой возможностью, также подтверждает, что они осознавали, что данный груз не доедет до места назначения, а будет уничтожен вместе с перевозящим его автомобилем и водителем, почему они и не использовали свои автомобили для его перевозки. Утверждение Терчаняна о том, что он также не входил в организованную группу, не имел цели совершения теракта на Крымском мосту, а только перевозил груз по указанию Инасаридзе также опровергается исследованными доказательствами. Наряду с Азатьянами, он не принял никаких мер по передаче полученных им в Армении документов на пленку грузополучателю, оставив оба их комплекта у себя, что подтверждает осознание им того обстоятельства, что указанный груз не предназначен для доставки по месту назначения. Кроме того, согласно счету, выставленному от имени Дали Микеладзе перевозка пленки стоила 2 000 долларов, однако Бенашвили передал Терчаняну вдвое больше – 3600 долларов и 700 евро. Это подтверждает, что указанные деньги передавались не просто за перевозку пленки, а именно за участие Терчаняна и Инасаридзе в транспортировке взрывного устройства. Наконец, в ходе перевозки пленки прослеживается желание Терчаняна поскорее выгрузить ее и покинуть территорию России: проехав границу, он сразу же записался в очередь в обратную сторону, находясь на базе ООО «Агробизнес» в Армавире высказывал недовольство тем, что его долго не разгружают, а в ходе общения с Инасаридзе просит его организовать прохождение таможни до выходных, то есть до 8 октября 2022 г., когда произошел взрыв. Вопреки утверждению Терчаняна, у него не имелось препятствий для того, чтобы вести указанный груз напрямую в Крым, так как в России заезжать в Крым автомобилям с иностранными номерами разрешалось, о чем сообщил свидетель Облогин. Грузия таких запретов не устанавливала, отследить заезд автомобиля Терчаняна в Крым было нельзя, так как тахограф в его автомобиле не работал. Это подтверждает, что пленку в Армавире участники группы

Swipe to flip · tap for fullscreen · pinch to zoom

Loading index…