This text was recognized automatically and may contain errors. The primary source is the scan of this page .
Статьей 73 УПК РФ регламентированы обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу. Несмотря на это, конкретные вменяемые Азатьяну А.С. действия, свидетельствующие о наличии у него умысла на совершение преступлений, в обвинении не отражены, указано лишь что ничего не установлено.
Согласно ч. 3 ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
На основании изложенного и п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ,
ПРОШУ:
Оправдать моего подзащитного Азатьяна Артема Самвеловича в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
Защитник - Адвокат Каратаева В.А.
«30» октября 2025 года