Страница 197 / 323

Текст распознан автоматически и может содержать ошибки. Первоисточник — скан этой страницы .
Статьей 73 УПК РФ регламентированы обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу. Несмотря на это, конкретные вменяемые Азатьяну А.С. действия, свидетельствующие о наличии у него умысла на совершение преступлений, в обвинении не отражены, указано лишь что ничего не установлено. Согласно ч. 3 ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления. На основании изложенного и п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ПРОШУ: Оправдать моего подзащитного Азатьяна Артема Самвеловича в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Защитник - Адвокат Каратаева В.А. «30» октября 2025 года
Поделиться:
← Том 133 Читать том 135 с начала →

Загрузка индекса…