p. 251 / 323

Scan of page 251 of volume 134 — criminal case No. 12202007703001265 on the Crimean Bridge attack
Recognized page text (Russian) for search and citation

⚠ The text was recognized automatically and may contain errors, especially in handwritten fragments. The scan above is the primary source. ▓▓▓ marks redacted personal data.

котором не имел ни малейшего представления. Его вина в совершении террористического акта не доказана. Признание его виновным будет означать, что отныне любой человек, оказавший разовую услугу по поиску транспорта, может быть привлечен как соучастник терроризма, даже если он не знал и не мог знать о целях этой перевозки. Уважаемый суд, прошу вас оценить доказательства критически и ответить на ключевые вопросы: - какими конкретно доказательствами подтверждена осведомленность Былина о СВУ? - где мотивы его участия в теракте? - почему его обычные логистические действия трактуются как террористическая деятельность? На эти вопросы у обвинения нет ответов. А значит – нет и состава преступления. На основании изложенного, прошу суд руководствуясь законом и здравым смыслом вынести в отношении Былина Александра Геннадьевича оправдательный приговор по всем эпизодам обвинения, поскольку в его действиях отсутствует состав вменяемых ему преступлений. Тезисы прений прошу приобщить к материалам дела. Спасибо за внимание! Александр Былин [подпись] 05 ноября 2025 года

Swipe to flip · tap for fullscreen · pinch to zoom

Loading index…