стр. 251 / 323

Скан страницы 251 тома 134 — уголовное дело № 12202007703001265 о теракте на Крымском мосту
Распознанный текст страницы для поиска и цитирования

⚠ Текст распознан автоматически и может содержать ошибки, особенно в рукописных фрагментах. Первоисточник — скан выше. Символами ▓▓▓ отмечены скрытые персональные данные.

котором не имел ни малейшего представления. Его вина в совершении террористического акта не доказана. Признание его виновным будет означать, что отныне любой человек, оказавший разовую услугу по поиску транспорта, может быть привлечен как соучастник терроризма, даже если он не знал и не мог знать о целях этой перевозки. Уважаемый суд, прошу вас оценить доказательства критически и ответить на ключевые вопросы: - какими конкретно доказательствами подтверждена осведомленность Былина о СВУ? - где мотивы его участия в теракте? - почему его обычные логистические действия трактуются как террористическая деятельность? На эти вопросы у обвинения нет ответов. А значит – нет и состава преступления. На основании изложенного, прошу суд руководствуясь законом и здравым смыслом вынести в отношении Былина Александра Геннадьевича оправдательный приговор по всем эпизодам обвинения, поскольку в его действиях отсутствует состав вменяемых ему преступлений. Тезисы прений прошу приобщить к материалам дела. Спасибо за внимание! Александр Былин [подпись] 05 ноября 2025 года

Листайте свайпом · тап — во весь экран · щипок — зум

Загрузка индекса…