положительного ответа от Бенашвили Л.Д., Соломко Р.И. дал Цюркало Д.О. телефон Бенашвили Л.Д. (12 сентября 2022 г.), и они уже далее договаривались самостоятельно. Больше на эту тему у Соломко Р.И. с Цюркало Д.О. общения не было. Интерес Бенашвили Л.Д. к выбранному им пути был вполне объясним. Услуги по таможенному оформлению в Армении и общий километраж с заездом в Армению означал получение бо́льшего дохода для него, чем путь из Грузии напрямую в Россию и без таможенного оформления в Армении. Изложенное выше согласуется материалами дела. Еще одним выводом не подтвержденным какими-либо доказательствами является утверждение о том, что Цюркало, Ковач, Соломко, Бенашвили, Инасаридзе и Терчанян в Грузии, Чешской Республике, Украине и Российской Федерации со 2 августа 2022 г. по 1 октября 2022 г. получили от Малюка и неустановленных лиц денежные средства для обеспечения совершения теракта. Из чего следует такой вывод сторона обвинения не пояснила. Хотя была некая ссылка на передачу денег Соломко Р.И. Ковачу Д.О., как видно из изображения в телефоне 300 долларов. Но как следует из обвинительного заключения Ковач Д.О. должен был координировать и контролировать действия Соломко Р.И. и логично предположить, что это Ковач Д.О. должен был передавать деньги Соломко Р.И. а не наоборот. А также в ходе переписки Соломко Р.И. с Бенашвили Л.Д. последний указывает на передачу денег. Но с Соломко у Бенашвили Л.Д. были коммерческие отношения в ходе перемещения линии гранулирования, и передача денег для них в тот момент была нормальным действием. Надо сказать, что Соломко Р.И. добровольно, при первом же допросе предоставил все имеющиеся у него телефоны с перепиской и фотографиями находящиеся в нем, не подозревая что перемещалось под видом строительной полиэтиленовой пленки. В связи с чем вывод стороны обвинения о высокой степени организованности, что выражалось в тщательности и длительности планирования и подготовки преступления с использованием методов конспирации, четким распределением ролей между ее участниками сформулирован в отрыве от действительности, а речь идет о группе, в которую ни Соломко Р.И. ни подсудимые явно не входили. Становиться очевидным, что со стороны Соломко Р.И. было желание поделиться знаниями о перевозке своего груза, линии гранулирования, тем самым помочь в перемещении полиэтиленовой пленки, но никак не СВУ, о наличии которого Соломко Р.И. не мог знать. В обвинительном заключении следствие делает вывод о том, что Цюркало М.В., действуя по заданию Малюка В.В., путем осуществления телефонных переговоров, а также голосовых вызовов и переписки в сервисе «WhatsApp» с целью совершения террористического акта скоординировал с Соломко Р.И. перевозку СВУ из Грузии на территорию Российской Федерации с использованием канала Бенашвили Л.Д., предоставил фотографии груза и документов на него