для дальнейшего обеспечения последним перевозки СВУ, закамуфлированного под груз строительной полиэтиленовой пленки, с сокрытием от таможенного контроля, а Соломко Р.И. в ходе переписки в сервисе мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» согласовал с Бенашвили Л.Д. маршрут и предстоящие расходы для перевозки закамуфлированного под груз строительной полиэтиленовой пленки СВУ и вывод это основан на предоставленной Соломко Р.И. переписке из изъятого у него телефона. Переписка Цюркало М.В. и Соломко Р.И., в сервисе мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp», приобщенная к материалам дела и оглашенная в ходе судебного следствия, а тем более телефонные переговоры, не содержат данных свидетельствующих том, что с целью совершения террористического акта Цюркало М.В. скоординировал с Соломко Р.И. перевозку СВУ из Грузии на территорию Российской Федерации с использованием канала Бенашвили Л.Д., предоставил фотографии груза и документов на него для дальнейшего обеспечения последним перевозки СВУ, закамуфлированного под груз строительной полиэтиленовой пленки, с сокрытием от таможенного контроля. Переписка Бенашвили Л.Д. и Соломко Р.И., в сервисе мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp», приобщенная к материалам дела и оглашенная в ходе судебного следствия, а тем более телефонные переговоры, не содержат данных свидетельствующих том, что с целью совершения террористического акта с Бенашвили Л.Д. был согласован маршрут и предстоящие расходы для перевозки закамуфлированного под груз строительной полиэтиленовой пленки СВУ, с сокрытием от таможенного контроля, под видом законной перевозки с уплатой таможенных платежей, о чем проинформировал Ковача Д.О. и Цюркало М.В. Не подтверждается ни перепиской, ни другими доказательствами выводы следствия о том, что Цюркало М.В., получив от Соломко Р.И. сведения о предстоящих расходах на перевозку СВУ под видом груза строительной полиэтиленовой пленки, с целью совершения террористического акта при неустановленных обстоятельствах передал Ковачу Д.О. часть денежных средств, для их использования при перевозке, при этом остальные денежные средства в неустановленные время и месте неустановленным способом были перераспределены им между другими соучастниками. Не иначе как домыслами не подкрепленными доказательствами можно назвать утверждения стороны обвинения, что Ковач Д.О., действуя согласованно с Цюркало М.В. и другими соучастниками, с целью совершения террористического акта сообщил Соломко Р.И. о необходимости обеспечить разгрузку и временное хранение СВУ на территории базы ООО «Агро-бизнес», Соломко Р.И., действуя согласованно с Ковачем Д.О. и другими соучастниками, в тот же период с целью совершения террористического акта сообщил Злобу В.В. о необходимости обеспечить разгрузку и временное хранение СВУ на территории базы ООО «Агро-бизнес». Также материалы дела не содержат данных свидетельствующих том, что Соломко Р.И. и Злоб В.В., с целью координации действий членов