Recognized page text (Russian) for search and citation
⚠ The text was recognized automatically and may contain errors, especially in handwritten fragments. The scan above is the primary source. ▓▓▓ marks redacted personal data.
ПРИЕМНАЯ ЮЖНОГО ОКРУЖНОГО ВОЕННОГО СУДА
Принято «11» 12 20 25 г. в «14» ч. «57» мин.
(подпись, пом. судьи)
Опанасенко В.С.
Мирошниченко А.Ю.
(подпись) 12.12
В АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ВОЕННЫЙ СУД
Московская область, гос. Власиха,
ул. Маршала Жукова 4-е служебное здание
Адвоката Гребенниковой Светланы Васильевны,
регистрационный номер 61/289 в реестре адвокатов Ростовской области,
Адвокатский кабинет «ГРЕБЕННИКОВА С.В.»
[адрес скрыт]
тел. [скрыт]
E-mail: [email скрыт]
В защиту интересов Тяжелых Дмитрия Викторовича, осужденного в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3, ст.205; ч.4 ст.222.1 УК РФ
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на приговор Южного Окружного Военного Суда от 27 ноября 2025г
Приговором Южного Окружного Военного Суда от 27 ноября 2025 года Тяжелых Дмитрий Викторович, был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных:
- ч.4 ст.222.1 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев со штрафом в размере 500 000руб.;
- п. «б» ч.3 ст.205 (в ред. Федеральных законов от 31 декабря 2017г № 501-ФЗ) УК РФ и назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы.
В соответствии с чч. 3, 4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено окончательное наказание в виде пожизненного лишения свободы со штрафом в размере 500 000 руб., с отбыванием первых 5 (пяти) лет лишения свободы в тюрьме, а оставшейся части лишение свободы в исправительной колонии особого режима.
Считаю данный приговор незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, существенного нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.
Суд в приговоре, обосновывая наличие у обвиняемого умысла на совершение преступления, не должен ссылаться лишь на сомнительные и противоречивые доказательства. Показания подсудимого Тяжелых Д.В. о его непричастности к инкриминируемым преступлениям не опровергнуты в ходе судебного следствия.
« 2 » листов Вх. № 2-25990
« 11 » 12 20 25 г.
Южный окружной военный суд
Swipe to flip · tap for fullscreen · pinch to zoom