В соответствии с положениями ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в частности событие преступления, виновность подсудимого в совершении преступления, форма его вины и мотивы преступления. С учетом этих требований и в силу ч.2 ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства. Защита не видит ни одного доказательства совершения каких-либо противоправных действий моим подзащитным. Защита считает, что обвинение основано на домыслах и догадках следствия, которые опровергаются имеющимися в деле доказательствами. Институт презумпции невиновности судом абсолютно игнорирован. Такой подход к организации разбирательства и к вынесению данного решения по делу не допустим, и полностью противоречит требованиям УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.1-389.6, 389.15-389.21 УПК РФ ПРОШУ: Приговор Южного окружного военного суда от 27 ноября 2025г в отношении Тяжелых Дмитрия Викторовича, осужденного к пожизненному лишению свободы со штрафом в размере 500 000, с отбыванием первых 5 (пяти) лет лишения свободы в тюрьме, а оставшейся части лишения свободы в исправительной колонии особого режима, отменить. Оправдать Тяжелых Дмитрия Викторовича по всем предъявленным обвинениям с правом на реабилитацию. Адвокат АК «ГРЕБЕННИКОВА С.В.» С.В. ГРЕБЕННИКОВА « 11 » 12 2025г