p. 177 / 262

Scan of page 177 of volume 136 — criminal case No. 12202007703001265 on the Crimean Bridge attack
Recognized page text (Russian) for search and citation

⚠ The text was recognized automatically and may contain errors, especially in handwritten fragments. The scan above is the primary source. ▓▓▓ marks redacted personal data.

догадаться и обоснованно заявить о своих предположениях в правоохранительные органы? Выводы суда не могут носить предположительный характер и основываться исключительно на мнении суда. Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Таковым он является, когда постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора, в соответствии с п. 2 ст. 307 УПК РФ, должна содержать доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства. Эти требования уголовно-процессуального закона судом первой инстанции нарушены. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.1-389.3, 389.15- 389.18, 389.20 УПК РФ, прошу: 1. Приговор Южного окружного военного суда от 27 ноября 2025 года в отношении Азатьяна Георгия Самвеловича отменить. 2. Азатьяна Георгия Самвеловича оправдать в связи с отсутствием в его действиях инкриминируемых ему составов преступлений. 11 декабря 2025 г ___________________ Рахубовская В.И. Приложение: ордер от 11.12.2025 г. 4

Swipe to flip · tap for fullscreen · pinch to zoom

Loading index…