теракта и наличии в грузе от 6 октября 2022 г. взрывного устройства, закамуфлированного под гражданский груз. Государственный обвинитель, описывая участие Артема Азатьяна в инкриминируемых ему деяниях, расписывает его роль совместно с братом Георгием, отмечая при этом, что Георгий был недоволен тем, что сотрудники базы отвлекаются на перегрузку чужого груза. Указанное обстоятельство явно свидетельствует об отсутствии взаимной договоренности между братьями Азатьянами на совершение инкриминируемых деяний (лист 40 позиции в прениях государственного обвинения). Указанное обстоятельство подтвердил и свидетель █████████ (лист 48 позиции в прениях государственного обвинения). Подсудимый Терчанян указал, что с момента пересечения государственной границы на территории РФ груз в его машине ни разу не осматривался со стороны компетентных органов РФ, только проверялись документы на него (лист 59 позиции в прениях государственного обвинения). Согласно сведениям, изложенном в прениях государственным обвинителем, на листе 76 позиции в прениях, Терчанян созванивался с Артемом Азатьяном вечером накануне и в день разгрузки его машины. Иных соединений или сведений об их общении в материалах дела нет. Как нет информации о связи с другими участниками группы, участие в которой инкриминируют Артему Азатьяну. Указанное обстоятельство также свидетельствует об отсутствии сговора в единой группе между А.С. Азатьяном и другими лицами. Предположение государственного обвинителя, указывающего, что по его мнению, к особо опасному грузу было особое отношение, о чем изложено на листах 106-107 позиции в прениях, не находит своего подтверждения анализом собранных доказательств. Более того, даже между братьями Азатьянами по поводу перегрузки указанного груза не было взаимного полного согласия. Отсутствие беспокойства за груз государственный обвинитель объяснил тем, что Артем Азатьян был осведомлен, что груз не доедет до конечного получателя и будет использован в теракте (лист 108 позиции в прениях государственного обвинения). Однако указанный факт объясняется гораздо проще и без фантастических предположений государственного обвинения – груз Артему Азатьяну и его предприятию не принадлежал и его судьба с хозяйственной точки зрения ему была не интересна. О грузе должен был позаботиться его собственник или получатель. Для придания своему предположению видимости законности государственный обвинитель называет братьев Азатьянов матёрыми коммерсантами, выражая сомнение, что они могли бесплатно перегрузить груз по просьбе своих партнеров (лист 122 позиции в прениях государственного обвинения). Здесь хочется отметить, что сотрудничество между Злобом, Соломко и Азатьяном в рамках хозяйственной деятельности уже было в сентябре 2022 года и его невозможно игнорировать (т.е., можно уверенно говорить о незапрещенных отношения в рамках предпринимательской