p. 140 / 202

Scan of page 140 of volume 51 — criminal case No. 12202007703001265 on the Crimean Bridge attack
Recognized page text (Russian) for search and citation

⚠ The text was recognized automatically and may contain errors, especially in handwritten fragments. The scan above is the primary source. ▓▓▓ marks redacted personal data.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о полном отказе в удовлетворении ходатайства город Москва 27 декабря 2023 года Старший следователь по особо важным делам первого следственного отдела управления по расследованию преступлений против личности и общественной безопасности Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации подполковник юстиции Куницин М.А., рассмотрев ходатайство обвиняемого Тяжелых Д.В. и защитника Миндиева Е.В. от 25.12.2023 по уголовному делу № 12202007703001265, УСТАНОВИЛ: После ознакомления обвиняемого Тяжелых Д.В. и его защитника Миндиева Е.В. с постановлениями о назначении судебных экспертиз 25.12.2023 от них поступило ходатайство о проведении с участием обвиняемого Тяжелых Д.В. следственного эксперимента по аренде номера в сервисе ООО «Онлайнсим». Заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит ввиду следующего. В соответствии со ст. 38 УПК РФ следователь является должностным лицом и уполномочен в пределах компетенции, самостоятельно направлять ход расследования, принимать решения о производстве следственных и иных процессуальных действий. В соответствии со ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию: событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы; обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния; обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания. Согласно ст. 17 УПК РФ судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. Проведёнными в ходе расследования следственными действиями и судебными экспертизами достоверно установлено, что обвиняемому Тяжелых Д.В. сервису ООО «Онлайнсим» была сдана в аренду СИМ-карта с абонентским номером «[тел. скрыт]», установленная в слоте № 32 используемого им GOIP-GSM плюза, арендованная в дальнейшем неустановленным пользователем сервиса ООО «Онлайнсим» и использованного для регистрации в сервисе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм», путём получения кода верификации «62033», содержащегося в СМС-сообщении, сведения о поступлении которого, согласно заключению эксперта № СЭЦ 113/3-739/22 от 21.02.2023, имеются во внутренней памяти исследованного GSM плюза. Кроме того, с участием обвиняемого Тяжелых Д.В. и защитника Миндиева Е.В. 15.12.2022 произведён осмотр предметов и документов, а

Swipe to flip · tap for fullscreen · pinch to zoom

Loading index…