уголовному делу доказыванию подлежат: обстоятельства совершения преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы; обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; характер и размер вреда, причинённого преступлением; обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния; обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания. Согласно ст. 17 УПК РФ, судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. Проведёнными в ходе расследования следственными действиями и судебными экспертизами установлено, что обвиняемым Тяжелых Д.В. в сервис ООО «ОнлайнСим» была сдана в аренду СИМ-карта с абонентским номером «[тел. скрыт]», установленная в слоте № 32 используемого им GOIP-GSM шлюза, арендованная в дальнейшем неустановленным пользователем сервиса ООО «ОнлайнСим» и использованная для регистрации в сервисе мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм», путем верификации «62033», содержащегося в СМС-сообщении, согласно заключению эксперта № СЭЦ 113/3-739/22 от 21.02.2023, имеется во внутренней памяти исследованного GSM шлюза. Кроме того, с участием обвиняемого Тяжелых Д.В. и защитника Миндиева Е.В. 15.12.2023 проведён осмотр, в том числе документов, а именно, сайта «onlinesim.ru» в информационно-коммуникационной сети «Интернет» в ходе которого исследован порядок его работы по предоставлению в аренду СИМ-карт. Кроме того, указание ходатайства на АО «Лаборатория Касперского» не является экспертной организацией, а предлагаемые для постановки перед разрешение экспертами вопросы носят теоретический характер. В связи с изложенным, оснований для назначения комплексной компьютерно-технической экспертизы изъятого у Тяжелых Д.В. оборудования (GSM шлюза GoIP 32, ноутбука «Samsung», модели «MZ-7KE128», с серийным номером «S25SNX0H602829D») с исследованием платформы компании ООО «ОнлайнСим», не имеется, так как все существенные обстоятельства, имеющие доказательственное значение по настоящему уголовному делу в данной части установлены. На основании изложенного, руководствуясь ст. 38, 122 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1. Отказать полностью в удовлетворении ходатайства обвиняемого Тяжелых Д.В. и его защитника Миндиева Е.В. от 13.02.2024 о проведении в АО «Лаборатория Касперского» комплексной компьютерно-технической судебной экспертизы изъятого оборудования (GSM шлюза GoIP 32, ноутбука «Samsung», модели «MZ-