p. 119 / 162

Scan of page 119 of volume 86 — criminal case No. 12202007703001265 on the Crimean Bridge attack
Recognized page text (Russian) for search and citation

⚠ The text was recognized automatically and may contain errors, especially in handwritten fragments. The scan above is the primary source. ▓▓▓ marks redacted personal data.

Обвиняемый Азатьян Г.С., и его защитник - адвокат Костина М.В., в судебном заседании, выслушав состав свидетелей следствия представленных материалах, указывая на надлежащее обоснование дальнейшего содержания обвиняемого под стражей, как и доказательства, подтверждающие основания для этого, обращая судебное внимание на длительность пребывания обвиняемого под стражей и ход расследования по делу, характеризуя его как неэффективность его организации, возражали против удовлетворения ходатайства следователя и, ссылаясь на отсутствие у обвиняемого намерений каким-либо образом препятствовать производству по делу, на положительных данных об его личности, о его пребывании в московском регионе, на его трудовую деятельность до задержания, просили рассмотреть вопрос о применении более мягкой меры пресечения, в том числе домашнего ареста. Обвиняемый Терчанян А.К., и его защитник - адвокат Кулдин Д.В., оспаривая причинённый обвиняемому инкриминируемому деянию, указывая на неприменимость обвинительного приговора, возражали против удовлетворения ходатайства следователя и, ссылаясь на отсутствие у обвиняемого намерений производству по делу, на не ложности его обвиняемого к инкриминируемому деянию, оказанное содействие следствию, возражали против удовлетворения ходатайства следователя и, ссылаясь на отсутствие у обвиняемого намерений каким-либо образом препятствовать производству по делу, на положительных данных об его личности, просили рассмотреть вопрос о применении более мягкой меры пресечения. Обвиняемый Былин А.Г., и его защитники - адвокат Бизюкин С.А., выслушав, указывая на длительность предварительного заключения и следственного изолятора, оспаривая фактические обстоятельства дела, указывая на не причинность обвиняемого к инкриминируемому деянию, оказанное содействие следствию, возражали против удовлетворения ходатайства следователя и, ссылаясь на отсутствие у обвиняемого намерений производству по делу, на не ложности его данных об его личности, просили на наличие детей, а также суиры, страдающего рядом заболеваний, просили рассмотреть вопрос о применении более мягкой меры пресечения. Исследовав и проанализировав представленные материалы, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о том, что ходатайства следователя о

Swipe to flip · tap for fullscreen · pinch to zoom

Loading index…