территории Московского региона, а также, с учётом отсутствия у них намерений скрываться от органа следствия, препятствовать производству по делу. Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 3 ст. 210 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлён лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей суда, а в некоторых случаях по ч. 3 ст. 31 УПК РФ, то есть если ходатайство следователя, внесённое с согласия руководителя следственного органа, соответствующего субъекта Российской Федерации, либо по ходатайству следователя, внесённому с согласия Председателя Следственного комитета Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти, до 18 месяцев. В соответствии с положениями ст.110 УПК РФ меры пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для её избрания мер пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ. Как следует из представленных материалов, уголовное дело возбуждено надлежащим должностным лицом в пределах своих полномочий при наличии к тому достаточных оснований. Обвинение Азатьяна А.С., Азатьяна Г.С., Терчаняна предъявлено в соответствии с положениями ст.ст. 91 и 92 УПК РФ, в предусмотренном законом порядке и при наличии достаточных оснований. Обвинение им предъявлено в порядке и сроки, регламентированные законом. Исследованные материалы содержат достаточные данные, подтверждающие обоснованность подозрений органов предварительного расследования в причастности Азатьяна А.С., Азатьяна Г.С., Терчаняна, Былина к совершению инкриминированных им деяний. При этом суд не предрешает вопрос о виновности. Кроме того, пределах настоящего судебного заседания устанавливаются положения ст. 109 УПК РФ и поэтому, доводы стороны защиты о существенной необоснованности предъявленного обвинения и о несогласии с действиями следователя, иных нарушений закона на стадии предварительного следствия, не являются предметом настоящего судебного разбирательства, и подлежат рассмотрению в ином предусмотренном законом порядке. При том что прокурор устанавливает ст. 108, 109 УПК РФ, не предрешает обвинение,