p. 99 / 162

Scan of page 99 of volume 86 — criminal case No. 12202007703001265 on the Crimean Bridge attack
Recognized page text (Russian) for search and citation

⚠ The text was recognized automatically and may contain errors, especially in handwritten fragments. The scan above is the primary source. ▓▓▓ marks redacted personal data.

Бланк 17.14. л.д. 99 г. Армавир, ул. Воровского, д. 73, а также изготовил типографические бланки «накладных» ООО «Агро-Бизнес» с реквизитами, ООО Агро-Бизнес, а затем написал реквизиты по аналогии с теми, что когда-то передавал соучастнику, следующим образом: взял бланк с реквизитами ООО, Агро-Бизнес, и написал реквизиты, приблизительно [текст частично неразборчив] используемый в хозяйственной деятельности ООО «Агро-Бизнес», как образец. После чего обвиняемый Азатьяна Г.С. написал аналогичный документ. В зале судебного заседания, при продлении срока содержания под стражей, следователь указал, что передаваемый документ накладная — Злобу М.Н.о. не является [далее нечёткий рукописный текст] В связи с применением обвиняемым Азатьяном Г.С. абсолютно несоответствующего установленного предусмотренного документа, суд признал, что доказательства были бы опровергнуты. Таким образом обвиняемый передал документ Злобу М.Н.о. и эти намеренные действия следственным экспериментом подтверждаются. По аналогии с предоставлением суда о следственном эксперименте судебной машинки, следователь предоставил документ, который был найден у Злоба М.Н.о. и пересмотрены следственным экспериментом: По аналогии следственного действия: «Наблюдение за исполнением следственного эксперимента, произведённые в ходе следственного эксперимента, чтобы …»

Swipe to flip · tap for fullscreen · pinch to zoom

Loading index…